ICCJ. Decizia nr. 3798/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3798
Dosar nr. 2302/200.
Şedinţa publică din 11 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 413 din 27 martie 2003 Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a respins ca nefondată acţiunea reclamantului M.I. care, în contradictoriu cu Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanei din cadrul Ministerului de Interne, a solicitat anularea măsurii de suspendare temporară a dreptului de folosire a paşaportului.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul M.I., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie şi invocând dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Mai înainte însă de a examina motivele de recurs se constată că prin cererea înregistrată la 25 septembrie 2003 recurentul-reclamant a solicitat a se lua act că renunţă la judecată.
Este cunoscut că potrivit art. 18 din Legea nr. 29/1990 dispoziţiile acesteia se completează cu cele ale Codului de procedură civilă şi cum în conformitate cu prevederile art. 246 din acest cod reclamantul (respectiv recurentul) poate să renunţe la judecată în condiţiile legii, în cauză urmează a se lua act de cererea de renunţare a recurentului-reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunţarea la judecarea recursului declarat de M.I. împotriva sentinţei civile nr. 413 din 27 martie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 11 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3794/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 38/2003. Contencios. Anulare act control... → |
|---|
