ICCJ. Decizia nr. 3790/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3790/2003
Dosar nr. 2335/2003
Şedinţa publică din 11 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 15 aprilie 2003, reclamanta T.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 4205/2003 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind persoană născută în timpul refugiului părinţilor săi, la 20 iunie 1944, în oraşul Ocna Mureşului.
Prin sentinţa civilă nr. 207/2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, acţiunea a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta, invocând Precizările nr. 1026/2002 ale C.N.P.A.D.A.S., care menţionează că nu beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999, copiii născuţi în perioada de strămutare a părinţilor.
Verificând cauza în funcţie de motivul de recurs, formulat în lumina dispoziţiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentinţa este legală şi temeinică.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetăţenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuţii din motive etnice, fiind strămutaţi în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin HG nr. 127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate, şi cele refugiate.
Textele legale au avut în vedere persecuţia din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetăţenie română, fără a face distincţie între părinţi şi copiii născuţi în perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut consecinţe identice, materiale şi morale, vătămătoare, atât asupra părinţilor, cât şi asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuţi înainte sau în timpul refugiului.
Cum reclamanta s-a născut la data de 20 iunie 1944, în oraşul Ocna Mureşului, unde s-au refugiat părinţii săi, curtea de apel a apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 189/2000.
Invocarea de către recurentă a Precizărilor nr. 1026/2002 ale C.N.P.A.D.A.S. va fi înlăturată. Precizările respective reprezintă punctul de vedere al autorităţii ierarhic superioare recurentei şi nefiind în conformitate cu legea, nu vor fi luate în considerare de instanţă.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinţei conform dispoziţiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei civile nr. 207/CA/2003 – P din 12 mai 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 379/2003. Contencios. Recurs anulare acte... | ICCJ. Decizia nr. 3791/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
