ICCJ. Decizia nr. 3867/2003. Contencios. împotriva deciziei Curtii de Conturi Sectia Jurisdictionala. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3867/2003
Dosar nr. 774/2003
Şedinţa publică din 13 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia atacată cu recurs, Decizia nr. 611, pronunţată la data de 7 noiembrie 2002 în dosarul nr. 421/2002, secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi a respins recursul jurisdicţional formulat de pârâtul G.M., împotriva sentinţei nr. 25 din 24 aprilie 2002, pronunţată de Colegiul jurisdicţional din cadrul Camerei de Conturi Bacău.
Pentru a pronunţa această soluţie, secţia jurisdicţională a reţinut că prin sentinţa nr. 15 din 24 aprilie 2002, Colegiul jurisdicţional a admis pct. 2 din actul de sesizare al Procurorului financiar şi l-a obligat pe pârâtul G.. să plătească suma de 6.000.000 lei şi dobânzile aferente, cu titlu de despăgubiri pentru Consiliul Local Buhuşi, pentru că la data de 2 aprilie 1997, în calitate de primar, a achitat această sumă în avans la SC S. SA Hemeiuşi, în vederea reparării unui motor tip D 110 cu seria 47546, cu încălcarea prevederilor art. 15 din OG nr. 12/1993.
Respingând recursul jurisdicţional formulat de pârâtul G.M., secţia jurisdicţională a motivat că din probele administrate în cauză a rezultat vinovăţia acestuia pentru producerea prejudiciului, respectiv în dauna Consiliului Local Buhuşi, pârâtul, ca ordonator principal de credite, dispunând o plată nelegală, fără ca unitatea prestatoare de servicii să repare sau să restituie motorul respectiv.
Împotriva acestei soluţii a formulat recurs recurentul-pârât, susţinând că instanţele jurisdicţionale nu au dispus efectuarea probelor pe care le-a solicitat, pentru elucidarea aspectelor legate de producerea prejudiciului reţinut în sarcina sa.
În susţinerea motivelor de recurs, recurentul a depus actul cu nr. 4655 din 7 martie 2003, copie xerox, care emană de la Consiliul Local Buhuşi.
Consiliul Local Buhuşi, prin întâmpinarea depusă la dosar, a cerut respingerea recursului.
Recursul este întemeiat.
Este necontestat în cauză că recurentul, fost primar al comunei Buhuşi, în calitate de ordonator de credite, a dispus plata sumei de 6.000.000 lei în avans pentru SC S. SA Hemeiuşi ,pentru repararea unui motor de ifron, dar recurentul a susţinut în mod constant că, în locul motorului respectiv, care nu mai putea fi reparat, unitatea l-a înlocuit cu un motor similar care a funcţionat pe agregatul respectiv.
Prin actul depus în recurs, Consiliul Local Buhuşi, sub semnătura actualului primar, confirmă susţinerile recurentului, dar prin întâmpinarea depusă la dosar în numele aceluiaşi consiliu local, în locul primarului semnând o altă persoană, a cerut respingerea recursului, susţinându-se că motivele invocate de recurent sunt neîntemeiate.
Având în vedere considerentele de mai sus, din care rezultă că probele administrate în cauză sunt contradictorii, se impune admiterea recursului şi casarea actelor jurisdicţionale, urmând ca instanţa de rejudecare să procedeze la administrarea şi a altor probe, în măsură să contribuie la stabilirea unei situaţii de fapt neechivoce în legătură cu producerea prejudiciului şi vinovăţia recurentului-pârât.
Ţinând cont de prevederile OUG nr. 117/2003, privind preluarea activităţii jurisdicţionale şi a personalului instanţelor Curţii de Conturi, de către instanţele judecătoreşti, dosarul va fi trimis Tribunalului Bacău, secţia de contencios administrativ, competent să-l soluţioneze - art. 2 alin. (1) lit. a).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat G.M. împotriva deciziei nr. 611 din 7 noiembrie 2002 a Curţii de Conturi a României, secţia jurisdicţională.
Casează Decizia atacată, precum şi sentinţa nr. 25 din 24 aprilie 2002 a Colegiului jurisdicţional Bacău.
Trimite cauza pentru soluţionare la Tribunalul Bacău, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 3866/2003. Contencios. Anulare decizieM.F.si... | ICCJ. Decizia nr. 3868/2003. Contencios. Anulare nota M.J. Recurs → |
---|