ICCJ. Decizia nr. 4273/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 4273/2003
Dosar nr. 2621/2003
Şedinţa publică din 28 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 7 martie 2003, reclamantul P.R. a solicitat anularea hotărârii nr. 342 din 31 ianuarie 2003 emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Arad şi obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada în care a efectuat stagiul militar la detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, a pronunţat sentinţa civilă nr. 177 din 20 mai 2003, prin care a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 342 din 31 ianuarie 2003 emisă de pârâtă şi a obligat pârâta să elibereze reclamantului o nouă hotărâre, în care să-i stabilească drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 5 septembrie 1950 – 1 ianuarie 1951 şi 1 ianuarie 1953 – 18 octombrie 1953.
Hotărând astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamantul este în drept să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât a efectuat perioadele de stagiu militar cuprinse între 5 septembrie 1950 – 1 ianuarie 1951 şi 1 ianuarie 1953 – 18 octombrie 1953, în detaşamentele de muncă Poiana Braşov şi Medgidia, care s-au aflat în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, aşa după cum rezultă din tabelul întocmit de Arhivele Naţionale şi comunicat Centrului Militar Judeţean Arad cu adresa nr. A-1816 din 26 septembrie 2002.
Împotriva acestei sentinţe şi în termen legal, a declarat recurs, pârâta, solicitând casarea hotărârii în baza art. 304 pct. C. proc. civ.
Recurenta a susţinut că instanţa de fond a acordat greşit intimatului drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, deşi înscrisurile depuse la dosar nu fac dovada că detaşamentele de muncă Poiana Braşov şi Fabrica de ciment Medgidia au funcţionat în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este nefondat şi urmează să fie respins pentru următoarele considerente:
Din copia livretului militar seria Ch nr. 063501 şi din certificatul nr. 1693 din 21 august 2002, eliberat de U.M. nr. 02506 Arad, rezultă că în perioadele 5 septembrie 1950 – 1 ianuarie 1951 şi 1 ianuarie 1953 – 18 octombrie 1953, intimatul P.R. a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă Poiana Braşov şi Fabrica de ciment Medgidia.
Cu adresa nr. A/1373 din 13 mai 2003, Centrul Militar Judeţean Arad a confirmat că cele două detaşamente de muncă au funcţionat în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, fiind înscrise în tabelul cu evidenţa detaşamentelor şi unităţilor de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii (1950 – 1961), întocmit de Arhivele Naţionale şi comunicat Ministerului Apărării Naţionale cu adresa nr. A-1816 din 26 septembrie 2002.
Pe baza acestor înscrisuri, instanţa de fond a aplicat corect prevederile Legii nr. 309/2002 şi a anulat hotărârea emisă de recurentă, dispunând eliberarea unei noi hotărâri prin care să se acorde intimatului drepturile recunoscute prin actul normativ sus-menţionat.
În consecinţă, susţinerile formulate de recurentă sunt infirmate de probele administrate în cauză şi constatând că nu există motive de modificare sau de casare a hotărârii atacate, Curtea va respinge ca nefondat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Arad împotriva sentinţei civile nr. 177 din 20 mai 2003 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 4272/2003. Contencios. împotriva deciziei... | ICCJ. Decizia nr. 4274/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|