ICCJ. Decizia nr. 4396/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 4396/2003
Dosar nr. 2701/2003
Şedinţa publică din 4 decembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 19 aprilie 2003 şi înregistrată la Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, reclamantul N.D. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Covasna, să se dispună anularea hotărârii nr. 1414/2003 şi obligată pârâta la emiterea unei noi hotărâri, prin care să se constate că perioada 18 ianuarie 1954 – 20 noiembrie 1956 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a susţinut că a făcut dovada efectuării stagiului militar în detaşamente de muncă, aşa cum rezultă din actele depuse în cauză, dar Comisia din cadrul Casei Judeţene de Pensii Covasna, în mod nelegal le-a încălcat.
Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 98/F pronunţată la 20 mai 2003 în dosarul nr. 611/F/CA/2003, a admis acţiunea reclamantului ,aşa cum a fost formulată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că reclamantul deşi a efectuat stagiul militar în unităţi militare, a desfăşurat munci în detaşamente de muncă, aşa cum este făcută menţiunea în livretul militar, astfel că este îndreptăţit a primi drepturile acordate prin Legea nr. 309/2002.
Împotriva sentinţei nr. 98/F din 20 mai 2003 a declarat recurs pârâta Casa judeţeană de Pensii Covasna, criticând hotărârea ca fiind dată prin interpretarea şi aplicarea greşită a dispoziţiilor Legii nr. 309/2002.
Recursul se constată a fi fondat pentru considerentele ce se vor expune:
Prin Legea nr. 309/2002 se recunosc şi se acordă unele drepturi pentru persoanele care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 –1961.
Stabilirea acestor drepturi urmează a se face conform art. 6 alin. (2) din lege, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de centrele militare judeţene sau de U.M. nr. 02405 Piteşti, după cum şi cu acte emise de către Arhivele Militare sau Arhivele Naţionale.
Din adresele depuse de recurentă la dosar, dar şi din întâmpinare, ar rezulta că deşi reclamantul a făcut stagiul militar şi are menţiune în livratul militar, perioada 26 iunie 1954 – 1 decembrie 1956, detaşament de muncă construcţii, nu poate fi recunoscut ca beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002.
Curtea constată că atât timp, cât în livretul militar este înscris „detaşament de muncă", fără ca acesta să fie nominalizat, în scopul clarificării situaţiei, se impunea a fi solicitate relaţii suplimentare de la Ministerul Apărării Naţionale, după cum şi lămurirea unei alte situaţii, anume dacă reclamantul a fost recrutat prin centrul militar teritorial, iar după o anume perioadă a fost repartizat în detaşament de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii. Aceste neclarităţi dovedesc că instanţa nu a lămurit în totalitate aspectele discutate în contradictoriu de părţi, pronunţând o soluţie nelegală.
În consecinţă, urmează a se admite recursul, casa sentinţa recurată şi a se trimite cauza la aceiaşi instanţă, pentru rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Covasna împotriva sentinţei nr. 98/F din 20 mai 2003 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza aceleiaşi instanţe, pentru rejudecare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 decembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4395/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 4397/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
