ICCJ. Decizia nr. 4397/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 4397/2003
Dosar nr. 2702/2003
Şedinţa publică din 4 decembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Braşov sub nr. 323 din 3 martie 2003, reclamantul T.P.N. a solicitat în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Braşov, anularea hotărârii nr. 677/2003 şi obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre prin care să constate că perioada 15 mai 1951 – 1 aprilie 1954 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
A precizat reclamantul în acţiune că a efectuat stagiul militar, în calitate de constructor în detaşamente de muncă din Constanţa, Braşov – Bartolomeu şi Tohan.
Prin sentinţa civilă nr. 56/F din 8 aprilie 2003, Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul T.P.N. în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Braşov şi în consecinţă a anulat hotărârea nr. 677/2003 emisă de pârâtă, obligând pârâta să emită o nouă hotărâre care să constate că perioada 15 octombrie 1951 – 1 aprilie 1954 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Urmare a cererii de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamant, prin încheierea din 5 iunie 2003 s-a îndreptat eroarea materială din considerentele şi dispozitivul sentinţei nr. 56/F/2003 a Curţii de Apel Braşov, în sensul că, perioada care se încadrează în prevederile art. 1 din legea nr. 309/2002 este 15 mai 1951 - 1 aprilie 1954 în loc de 15 octombrie 1951 – 1 aprilie 1954.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că actele depuse de reclamant în susţinerea cererii, dovedesc îndeplinirea de acesta a condiţiilor cerute de Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Braşov, solicitând să se constate că instanţa a pronunţat sentinţa cu aplicarea greşită a legii, întrucât reclamantul a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă în subordinea altui minister şi nu cel al construcţiilor, cum prevede Legea nr. 309/2002.
Prin întâmpinarea depusă, intimatul T.P.N. a arătat că pârâta a emis la 1 octombrie 2003, Decizia de revizuire nr. 3960, prin care a revizuit Hotărârea nr. 677/2003 emisă iniţial, a admis cererea formulată de petentul T.P.N. şi a constatat că perioada 15 mai 1951 – 1 aprilie 1954 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, drepturile fiind acordate începând cu data de 1 septembrie 2002.
Curtea constată că, prin Decizia de revizuire nr. 3960 din 1 octombrie 2003, emisă de recurenta–pârâtă, aceasta a recunoscut reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002, pentru perioada 15 mai 1951 – 1 aprilie 1954, stabilind acordarea drepturilor, începând cu data de 1 septembrie 2002.
Aşa fiind, recursul declarat de pârâtă este nefondat şi urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei nr. 56/F din 8 aprilie 2003 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 decembrie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 4396/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 4398/2003. Contencios → |
---|