CSJ. Decizia nr. 528/2003. Contencios. Anulare act control financiar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 528/2003
Dosar nr. 906/2002
Şedinţa publică din 11 februarie 2003
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 22 martie 2001 şi precizată ulterior, reclamanta Asociaţia Familială H.M. din municipiul Lugoj a chemat în judecată Direcţia Generală a Finanţelor Publice şi Controlului Financiar de Stat a judeţului Timiş şi Administraţia Financiară a municipiului Lugoj, solicitând anularea deciziei nr. 22 din 5 martie 2001, a hotărârii nr. 13 din 31 octombrie 2000 şi a procesului-verbal nr. 24910 din 19 octombrie 2000, cu privire la obligarea sa de a plăti suma de 211.053.254 lei, cu titlu de T.V.A. şi 39.108.783 lei, majorări aferente.
În motivarea acţiunii, reclamanta arată că a fost autorizată să exercite activitate de comerţ, devenind plătitoare de T.V.A. cu începere de la 1 octombrie 2000, motiv pentru care obligarea sa de către organul de control pe perioada anterioară acestei date, este nelegală.
Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 20 din 29 ianuarie 2002, a admis în parte acţiunea şi a anulat actele administrative atacate pentru suma de 228.275.681 lei.
Împotriva acestei soluţii au declarat recurs pârâtele Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Timiş şi Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Lugoj, susţinând în esenţă că instanţa de fond a făcut o aplicare greşită a legii, reţinând că reclamantul nu datorează T.V.A.
Ambele recursuri sunt fondate.
Prin procesul-verbal de control din 18 octombrie 2000 s-a constatat că în perioada 1 februarie 2000 – 30 aprilie 2000, Asociaţia Familială H.M. Lugoj nu a calculat şi virat T.V.A. la bugetul statului, deşi devenise plătitoare de T.V.A. prin efectul legii, începând cu data de 1 octombrie 2000.
Potrivit dispoziţiilor OUG nr. 215/1999, asociaţiile familiale autorizate să desfăşoare activităţi pe baza liberei iniţiative, nu mai sunt scutite de T.V.A., acestea datorând T.V.A., începând cu 1 februarie 2000.
După data de 15 martie 2000 (data intrării în vigoare a OUG nr. 17/2000 privind T.V.A.), întrucât reclamanta depăşea plafonul de 50 milioane lei venituri anuale declarate la organul fiscal teritorial, a rămas în continuare plătitoare de T.V.A., conform dispoziţiilor art. 6 lit. k)11 alin. (2) şi (3) din acest act normativ.
Aşa fiind, în mod corect organul de control a stabilit că reclamanta datorează T.V.A. pentru perioada 1 februarie 2000 – 30 septembrie 2000.
Hotărârea instanţei de fond, fiind nelegală, se vor admite recursurile declarate de pârâte, se va casa sentinţa atacată şi în fond, se va respinge acţiunea reclamantei, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Timiş şi Administraţia Finanţelor Publice Lugoj, împotriva sentinţei civile nr. 20 din 29 ianuarie 2002, a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea reclamantei, ca neîntemeiată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 527/2003. Contencios. Recurs împotriva... | CSJ. Decizia nr. 529/2003. Contencios. Anulare decizie A.D.S.... → |
|---|
