CSJ. Decizia nr. 598/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.598
Dosar nr. 2166/200.
Şedinţa publică din 13 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul M.X. a chemat în judecată Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei din cadrul Ministerului de Interne, solicitând instanţei ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună obligarea acesteia să-i prelungească reclamantului viza de şedere în România.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că este investitor, asociat la S.C. O.R.I.C. SRL şi din anul 1997 a desfăşurat activităţi comerciale şi a achitat toate impozitele către statul român.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 711 din 27 iunie 2002 a respins acţiunea reclamantului ca neîntemeiată, cu motivarea că acesta nu s-a prezentat la două termene ce s-au acordat, iar apărătorul acestuia a solicitat un nou termen pentru imposibilitate de prezentare fără a depune o dovadă în acest sens.
La termenul din 13 iunie 2002 la cererea reclamantului s-a acordat un termen pentru precizarea obiectului acţiunii, dar la următorul termen nu s-a mai prezentat în instanţă.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul M.X. pe care însă nu l-a motivat.
Or, potrivit art. 303 C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Termenul pentru motivelor se socoteşte de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.
În conformitate cu dispoziţiile art. 306 C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia motivelor de ordine publică ce pot fi invocate şi din oficiu de instanţa de recurs, care însă este obligată să le pună în dezbaterea părţilor.
În speţă, examinându-se cauza din oficiu, sub aspectul temeiurilor legale de casare, nu s-a constatat însă nici un temei care să impună desfiinţarea hotărârii atacate, aceasta în raport de probele administrate în cauză, fiind temeinică şi legală.
În consecinţă, urmează a se constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de M.X. împotriva sentinţei civile nr. 711 din 27 iunie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 13 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 597/2003. Contencios. Modificare ordin M.Ap.N.... | CSJ. Decizia nr. 6/2003. Contencios. Recurs anulare partiala a... → |
|---|
