ICCJ. Decizia nr. 607/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.607
Dosar nr.3415/2003
Şedinţa publică din12 februarie 200.
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul M.T. a formulat acţiune împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Alba, înregistrată sub nr. 3867/2003 la Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ şi a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta să se anuleze Hotărâreanr. 1703/2003, să fie obligată pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să îi acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002 pentru întreaga perioadă de armată 5 iunie 1951 – 31 ianuarie 1954 ca fiind în detaşamente de lucru, prin Hotărârea nr. 1703/2003 fiind recunoscută numai perioada 5 mai 1953 – 31 ianuarie 1954.
În motivarea acţiunii sale reclamantul a susţinut că fără justificare pârâta a refuzat să îi acorde drepturile pentru întreaga perioadă, deşi aceste date rezultă din livretul militar.
Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ prin sentinţa nr. 246/2003 din 2 iulie 2003 a admis acţiunea reclamantului, a anulat Hotărârea nr. 1703/12 februarie 2003, a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să îi acorde reclamantului drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002 pentru întreaga perioadă, adică 8 iunie 1951 – 31 ianuarie 1954.
Instanţa de fond a reţinut că prin operaţiunile consemnate în livretul militar se face dovada că reclamantul a efectuat stagiul militar în condiţiile cerute de Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta criticând soluţia primei instanţe ca nelegală, în sensul că înscrisurile depuse nu fac dovada îndeplinirii condiţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 de către reclamant.
Recursul este nefondat.
Conform prevederilor art. 6 (2) din Legea nr. 309/2002 stabilirea drepturilor reglementate de acest act normativ, se face la cerere, pe baza înscrisurilor din livretul militar şi/sau adeverinţe eliberate de centrele militare judeţene sau de U.M. 02405 Piteşti, cum este menţionat în art. 6(1) din HG nr. 1114/2002.
Din livretul militar rezultă că reclamantul a desfăşurat perioada de stagiu militar în formaţiuni „Detaşament de muncă" dar pârâta a susţinut că doar pentru perioada 5 martie 1953 – 31 ianuarie 1954 când a fostîn detaşamentul 2,5 este în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, restul detaşamentelor nu ar fi din cadrul acestei Direcţii.
Este de reţinut că „Tabelul cu Evidenţa Detaşamentelor şi Unităţilor de Muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii „150-1961", are un caracter consultativ, în el nefiind cuprinse toate formaţiunile ce au funcţionat în acest interval de timp, sau nici perioadele complete.
Pentru a răspunde însă şi apărărilor formulate de pârâtă, şi a stabili o situaţie reală şi corectă era necesar a fi completat probatoriul şi cu alte acte emise în legătură cu acele detaşamente necunoscute de pârâtă, din partea centrului militar corespunzător sau filialele Arhivelor Naţionale sau militare, date ce trebuiau stabilite şi depuse de către reclamant.
Omiţând să procedeze în sensul arătat, prin instanţă a nesocotit dispoziţiile art. 129 alin. (5) C. proc. civ., astfel că soluţia pronunţată prin sentinţa nr. 246/2003 ste nelegală, iar recursul urmează a fi admis, casată sentinţa şi trimisă cauza spre rejudecare.
Cu ocazia rejudecării urmează ca prima instanţă să completeze probatoriul în sensul considerentelor expuse, solicitând în acest scop relaţii de la instituţiile menţionate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGI.
DECIDE:
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Alba împotriva sentinţei civile nr. 246 din 2 iulie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 604/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 608/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
