ICCJ. Decizia nr. 791/2003. Contencios.. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.791
Dosar nr.361/2003
Şedinţa publică din 26 februarie 200.
Asuprarecursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Uniunea Consilierilor Juridici dinRomânia, filiala Suceava a solicitat, în contradictoriu cu 41 barouri de avocaţi din ţară, Uniunea Avocaţilor din România, Senatul României, Camera Deputaţilor, Ministerul Justiţiei şiParchetul de pe lângă CurteaSupremă de Justiţie, anularea tuturor actelor administrative emise de barourile de avocaţi, începând cu data de9 iunie 1995 până în prezent şi suspendarea activităţii administrative de emitere de acte administrative de către pârâte, până la soluţionarea definitivă a cauzei.
Curtea de Apel Suceava, secţia contencios administrativ, prin încheierea de şedinţă nr.178 din 19 decembrie 2002, a luat act de cererea scrisă formulată de Uniunea Consilierilor Juridici din România, filiala Suceava de renunţare la judecată.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Uniunea Consilierilor Juridici din România, filiala Suceava, susţinând că nu a existat un mandat special de renunţare la judecată.
Examinând hotărârea recurată, se constată următoarele:
Potrivit art. 246 alin. (1) C. proc. civ., reclamantul poatesă renunţe oricând la judecată, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă.
În cauză, renunţarea la judecată s-a făcut în condiţiile prevăzute de lege, respectiv prin cerere scrisă, semnată şi aplicată pe ea ştampila Uniunii Consilierilor Juridici din România, filiala Suceava, astfel că soluţia adoptată de prima instanţă este legală şi temeinică.
În ce priveşte susţinerea că nu a existat un mandat special de renunţare la judecată, se constată că legea nu impune o asemenea condiţie.
Apoi, este de observat că, Uniunea Consilierilor Juridici din România, filiala Suceava nu a făcut nici dovada calităţii sale procesuale active, deşi i s-a solicitat această dovadă, prin adresa din 26 februarie 2004.
În consecinţă, faţă de cele menţionate, urmează a respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Uniunea Consilierilor Juridici din România, filiala Suceava împotriva încheierii nr. 178 din 19 decembrie 2002 dată de Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, în dosarul nr. 5464/2002.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi26 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 781/2003. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 823/2003. Contencios. La revizuire. Recurs → |
|---|
