CSJ. Decizia nr. 887/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.887
Dosar nr.261/2003
Şedinţa publică din 5 martie2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mareîmpotrivasentinţei civile nr.633/CA/2002-Pdin 16 decembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea.
La apelul nominalnu s-au prezentatrecurenta-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi intimatareclamantă R.I..
Procedura completă.
Magistratul asistent a arătat că recurenta-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare a solicitat judecarea cauzei în lipsă .
Din oficiu, Curtea invocă excepţia de tardivitate a recursului şi reţine cauza spre soluţionarea acestei excepţii.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prinacţiunea înregistrată la 25.11. 2002, reclamanta R.I. a solicitat anularea hotărârii nr.3690/8.10.2002emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile prevăzute de Ordonanţa Guvernului nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000.
In motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că pârâta a refuzat nejustificat să-i recunoască, drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 şi că, actul invocat de pârâtă, adresa nr.1026/2002 a Casei Naţionale de Pensii, nu poate modificalegea în baza căruia a fost emis.
Curtea de Apel Oradea a pronunţatsentinţa nr.633/CA/16.12. 2002,prin care aadmis acţiunea,a anulat hotărârea nr.3.690/8.10.2002 şi a obligat pârâta să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a Ordonanţei Guvernului nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că, reclamanta s-a născutîn localitatea în care părinţii săi au foststrămutaţi din motive etnice şi a avut statutul de refugiat până la încetarea motivului de strămutare, îndeplinind condiţiile prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 pentru a beneficia de drepturile acordate prin această lege.
Impotrivaacestei sentinţe şi în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu-Mare, solicitândcasarea hotărârii ca nelegală şi netemeinică.
Recurenta a susţinutcă instanţa defond nu a avutîn vedere Precizările nr.1026/29 martie 2002 ale Casei Naţionale de Pensii, potrivitcăroranu beneficiază dedispoziţiile Legii nr.189/2000 copiii care s-au născutîn perioada de strămutare a părinţilor. De asemenea, recurentaa arătat că hotărârea instanţei de fond este lipsită de temei legal, în condiţiile în care Legea nr.189/2000, cu modificările şi completările aduse prin Legea nr.367/2001 şi Hotărârea Guvernului nr.127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născutîn timpulîn carepărinţii lor au foststrămutaţi sau refugiaţi.
Curtea va respinge prezentul recurs ca tardiv formulat, constatând că recurenta nu a respectat dispoziţiile art.301 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Din actele dosarului rezultă că hotărârea atacată a fost comunicată recurentei la 24.12.2002, iar recursul a fost declarat la 22.01.2003, după împlinirea termenului prevăzut de lege pentru exercitarea acestei căi de atac.
Faţă deconsiderentele expuse, Curtea va respinge recursul Casei Judeţene de Pensii Satu-Mare ca fiind tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotrivasentinţei civile nr.633 /CA din 16 decembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca tardiv formulat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi5 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 885/2003. Contencios. Anulare decizie emisa de... | CSJ. Decizia nr. 888/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
