ICCJ. Decizia nr. 1088/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1088/2004
Dosar nr. 3961/2003
Şedinţa publică din 16 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 10 aprilie 2003, reclamantul M.D. a solicitat anularea hotărârii nr. 592/2002 din 19 decembrie 2002, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş şi obligarea pârâtei de a emite o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 309/2002, pentru perioada cât a satisfăcut serviciul militar în construcţii.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 151 din 20 mai 2003, a admis acţiunea reclamantului, a anulat hotărârea emisă de pârâtă şi a obligat-o să emită o nouă hotărâre prin care să constate faptul că în perioada 4 aprilie 1953 - 30 mai 1956, reclamantul s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002 şi să-i acorde acestuia, drepturile prevăzute de lege, începând cu data de 1 septembrie 2002.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Mureş, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
În esenţă, criticile aduse hotărârii atacate, privesc greşita interpretare şi aplicare a legii de către instanţa de fond.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta.
Din actele şi lucrările dosarului rezultă că pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, prin hotărârea nr. 592 din 19 decembrie 2002, pe care reclamantul a contestat-o, nu i-a recunoscut acestuia, beneficiul drepturilor conferite de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că nu se încadrează în prevederile legii.
Instanţa de fond, în baza probelor administrate în cauză, respectiv înscrierile din livretul militar a constatat că reclamantul a satisfăcut serviciul militar, prestând munca de constructor, în perioada 4 aprilie 1953 - 30 mai 1956, fapt care îi conferă dreptul la beneficiul prevederilor Legii nr. 309/2002, pentru perioada înscrisă în documentul care atestă situaţia sa militară.
În raport cu această situaţie, reţinută corect de instanţa de fond, hotărârea emisă de Casa Judeţeană de Pensii Mureş este nelegală şi netemeinică, motiv pentru care recursul urmează a fi respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei nr. 151 din 20 mai 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1086/2004. Contencios. Refuz eliberare licenta... | ICCJ. Decizia nr. 1089/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
