ICCJ. Decizia nr. 1588/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1588/2004
Dosar nr. 4407/2003
Şedinţa publică din 27 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 9 septembrie 2003. sub nr. 3213. la Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, reclamanta D.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, recunoaşterea în favoarea sa, a calităţii de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
În motivarea acţiunii s-a precizat că în mod greşit s-a reţinut de către pârâtă că fiind născută în timpul refugiului, nu beneficiază de prevederile actului normativ.
Curtea de Apel Oradea, prin sentinţa civilă nr. 416 pronunţată la 13 octombrie 2003, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 6116 din 25 iulie 2003 şi a obligat pârâta să-i recunoască calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamanta a făcut dovada că părinţii acesteia au fost refugiaţi datorită persecuţiilor etnice, din partea regimului instaurat după Dictatul de la Viena şi că aceasta s-a născut în perioada refugiului, având acelaşi statut.
Împotriva sentinţei pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Bihor, invocând nelegalitatea acesteia.
În motivarea recursului s-a arătat că intimata nu beneficiază de acest statut, întrucât nu exista la acea dată, ca persoană cu capacitate juridică.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, analizând actele dosarului, urmează să constate că hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, este legală şi temeinică.
Rezultă că şi minorii născuţi în timpul refugiului părinţilor, dobândesc acelaşi statut, sensul legii nefiind acela de a crea un regim discriminatoriu între membri aceleiaşi familii care au suferit aceleaşi privaţiuni.
O abordare contrară ar fi în dezacord şi cu dispoziţiile art. 100 C. fam. şi cu prevederile Decretului - lege nr. 31/1954, referitor la capacitatea juridică a persoanei, intenţie pe care legiuitorul nu a avut-o.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 416/CA/2003 – PI din 13 octombrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1586/2004. Contencios. Anulare decizie U.A.R.... | ICCJ. Decizia nr. 1589/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
