ICCJ. Decizia nr. 1816/2004. Contencios. Anulare proces-verbal de contraventie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1816/2004
Dosar nr. 4659/2003
Şedinţa publică din 7 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Petentul N.L. a formulat plângere împotriva procesului-verbal seria AS nr. 2881035 din 24 februarie 2003, prin care Inspectoratul de Poliţie al judeţului Covasna a dispus sancţionarea sa cu amendă, în sumă de 5.000.000 lei, pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 3 lit. b) din Legea nr. 61/1991.
Prin sentinţa civilă nr. 1.327 din 30 septembrie 2003, Judecătoria Sfântu Gheorghe a respins plângerea formulată de petent împotriva procesului-verbal de contravenţie.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs petentul şi recursul a fost trimis, spre soluţionare, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Verificând actele şi lucrările dosarului, Curtea constată că a fost greşit învestită şi că, pentru judecarea recursului declarat în prezenta cauză, competenţa aparţine Tribunalului Covasna, pentru următoarele considerente:
În materia răspunderii contravenţionale, căile de atac împotriva actului de constatare a contravenţiilor şi de aplicare a sancţiunii, sunt prevăzute expres în OG nr. 2/2001, aprobată prin Legea nr. 180/2002. În art. 34 alin. (2) din acest act normativ, s-a prevăzut expres că hotărârea judecătorească prin care s-a soluţionat plângerea, poate fi atacată cu recurs la secţia de contencios administrativ a tribunalului.
Această normă de competenţă materială cuprinsă în legea specială privind regimul juridic al contravenţiilor, se aplică în cauză, prin derogare de la dreptul comun, reglementat în Codul de procedură civilă, întrucât Legea nr. 61/1991, republicată, prevede în art. 18, întregirea dispoziţiilor sale, cu prevederile legii privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor, cu excepţia celor referitoare la plata a jumătate din minimul amenzii.
În consecinţă, Curtea va trimite prezentul recurs, spre competentă soluţionare, la Tribunalul Covasna.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Trimite cauza la Tribunalul Covasna, pentru competenta soluţionare a recursului declarat de N.L. împotriva sentinţei civile nr. 1327 din 30 septembrie 2003 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1811/2004. Contencios. înlocuire sanctiune.... | ICCJ. Decizia nr. 1817/2004. Contencios. Anulare proces-verbal... → |
|---|
