ICCJ. Decizia nr. 1822/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1822/2004
Dosar nr. 2461/2004
Şedinţa publică din 7 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la Judecătoria Paşcani, judeţul Iaşi, Ministerul Administraţiei şi Internelor – Inspectoratul de Poliţie Iaşi – Postul de Poliţie Vânători, a solicitat instanţei, aplicarea sancţiunii de închisoare contravenţională pentru numitul U.G.
Cererea a fost motivată pe considerentul că numitul U.G. a fost amendat contravenţional pentru abaterile săvârşite, însă sancţiunea aplicată este neîndestulătoare în raport cu faptele săvârşite.
Judecătoria Paşcani, judeţul Iaşi, prin sentinţa civilă nr. 2718 din 3 decembrie 2003, respinge sesizarea Poliţiei Vânători şi aplică contravenientului U.G., amendă contravenţională în sumă de 3.000.000 lei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs U.G.
Prin adresa nr. 4159 din 12 februarie 2004, Judecătoria Paşcani a trimis recursul declarat, împreună cu dosarul cauzei, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ.
Curtea, învestită cu soluţionarea recursului declarat de U.G., reţine că obiectul dedus judecăţii, astfel cum rezultă din petitul acţiunii, precum şi din sentinţa atacată, este întemeiat pe dispoziţiile art. 2 pct. 1 şi art. 3 lit. b) din Legea nr. 61/1991, republicată şi OG nr. 2/2001.
Or, procedând la verificarea competenţei din oficiu, constată că potrivit dispoziţiilor art. 21 alin. ultim din Legea nr. 56/1993, republicată şi modificată prin Legea nr. 281/2003, secţia de contencios administrativ a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu are competenţa de soluţionare în materia dedusă judecăţii.
Potrivit dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ., modificate şi completate de OG nr. 58/2003, coroborate cu dispoziţiile OG nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată şi modificată prin Legea nr. 180/2002, precum şi al legislaţiei privind executarea amenzilor contravenţionale, competenţa aparţine tribunalului, pentru judecarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Trimite cauza la Tribunalul Iaşi, pentru competenta soluţionare a recursului declarat de U.G. împotriva sentinţei civile nr. 2718 din 3 decembrie 2003 a Judecătoriei Paşcani, judeţul Iaşi.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1820/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1826/2004. Contencios. Anulare act control... → |
|---|
