ICCJ. Decizia nr. 1817/2004. Contencios. Anulare proces-verbal de contraventie. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1817/2004
Dosar nr. 4660/2003
Şedinţa publică din 7 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la Judecătoria Galaţi, T.N. a contestat procesul-verbal de contravenţie nr. 9310 din 3 februarie 2003, încheiat de Primăria municipiului Galaţi – Direcţia Autorizări, Disciplină în Construcţii şi Concesionări Terenuri.
A motivat că procesul-verbal nu i-a fost comunicat şi că a mai fost amendat pentru aceeaşi faptă, printr-un alt proces-verbal de contravenţie, contestat şi anulat de instanţa de judecată.
Judecătoria Galaţi, prin sentinţa civilă nr. 4817 din 24 septembrie 2003, a admis plângerea formulată de T.N. şi a anulat procesul-verbal contestat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Consiliul Local al municipiului Galaţi.
Prin adresa nr. 1707 din 12 noiembrie 2003, Judecătoria Galaţi a trimis recursul declarat, împreună cu dosarul cauzei, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ.
Curtea, învestită cu soluţionarea recursului declarat de Consiliul Local al municipiului Galaţi, reţine că obiectul dedus judecăţii, astfel cum rezultă din petitul acţiunii, precum şi din sentinţa atacată, este întemeiat pe dispoziţiile art. 23 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 50/1991 şi OG nr. 2/2001.
Or, procedând la verificarea competenţei din oficiu, constată că potrivit dispoziţiilor art. 21 alin. ultim din Legea nr. 56/1993, republicată şi modificată prin Legea nr. 281/2003, secţia de contencios administrativ a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu are competenţa de soluţionare în materia dedusă judecăţii.
Potrivit dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ., modificate şi completate de OUG nr. 58/2003, coroborate cu dispoziţiile OG nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată şi modificată prin Legea nr. 180/2002, precum şi al legislaţiei privind executarea amenzilor contravenţionale, competenţa aparţine tribunalului, pentru judecarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Trimite cauza la Tribunalul Galaţi, pentru competenta soluţionare a recursului declarat de Consiliul Local al municipiului Galaţi, prin primar D.N., împotriva sentinţei civile nr. 4817 din 24 septembrie 2003, pronunţată de Judecătoria Galaţi.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 mai 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 1816/2004. Contencios. Anulare proces-verbal... | ICCJ. Decizia nr. 1820/2004. Contencios → |
---|