ICCJ. Decizia nr. 2055/2004. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 1 iulie 2003, reclamanta D.L., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Sănătății și Familiei și Institutul de Medicină Legală "Prof. Dr. Mina Minovici", a solicitat obligarea pârâtului Institutul de Medicină Legală "Prof Dr. Mina Minovici", să întocmească actul medico-legal solicitat de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și să-l trimită Parchetului, pentru ca acesta să sesizeze instanța de judecată competentă, în scopul soluționării juste a cauzei penale. Reclamanta a solicitat, de asemenea, obligarea pârâților, la plata de daune materiale și morale, în cuantum de 250.000.000 lei, pentru întârzierea nejustificată a efectuării actelor medicale necesare în vederea redactării rechizitoriului de către Parchetul de pe lângă Tribunalul București.
Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a pronunțat sentința civilă nr. 1436 din 24 septembrie 2003, prin care a respins acțiunea, ca inadmisibilă, reținând că în cauză nu sunt întrunite cerințele prevăzute de art. 1 alin. (2) din Legea nr. 29/1990.
împotriva acestei sentințe, a declarat recurs, reclamanta, solicitând casarea hotărârii, ca nelegală și netemeinică.
Recursul a fost declarat la data de 29 septembrie 2003, iar motivele de casare au fost dezvoltate printr-un memoriu separat, depus la data de 4 mai 2004.
Verificând actele dosarului, în procedura prevăzută de art. 308 C. proc. civ., astfel cum a fost completat și modificat prin O.U.G. nr. 58/2003, Curtea a constatat nulitatea prezentului recurs, pentru următoarele considerente.
Conform art. 301 C. proc. civ. și art. 14 din Legea nr. 29/1990, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, iar în art. 303 C. proc. civ., se prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, care se calculează de la data comunicării hotărârii.
Din actele dosarului rezultă că hotărârea atacată a fost comunicată recurentei, la data de 6 noiembrie 2003, iar motivele de recurs au fost depuse la data de 4 mai 2004, după împlinirea termenului prevăzut de lege
în consecință, în temeiul art. 306 alin. (1) și art. 308 alin. (4) C. proc. civ., Curtea a constatat nulitatea prezentului recurs.
| ← ICCJ. Decizia nr. 187/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 136/2004. Contencios → |
|---|
