ICCJ. Decizia nr. 122/2004. Contencios
| Comentarii |
|
Prin decizia nr. 904 din 2 decembrie 2002, Curtea de Apel Iași a respins ca nefondată, contestația în anulare introdusă de C.E., prin procuratorul I.I., împotriva deciziei civile nr. 662 din 30 septembrie 2002, pronunțată de aceeași instanță.
Prin decizie au fost respinse și cererile contestatorului, de îndreptare a încheierii din 11 noiembrie 2002, ca neîntemeiate.
S-a reținut că la acel termen, contestatorul nu a fost prezent, iar citațiile emise, inclusiv pentru termenul din 2 decembrie 2002, au fost semnate de grefier și s-a aplicat pe ele ștampila instanței de judecată.
împotriva încheierii, care face parte integrantă din decizie, a declarat recurs, contestatorul C.E., prin procuratorul său I.I.
Recursul este însă inadmisibil, deoarece vizează o încheiere de îndreptare pronunțată la cererea contestatorului și soluționată prin aceeași decizie a Curții de Apel Iași, prin care contestația în anulare împotriva deciziei nr. 662 din 30 septembrie 2002, a fost respinsă ca nefondată.
Caracterul de hotărâre irevocabilă a deciziei nr. 904 din 2 decembrie 2002, face, în raport cu prevederile art. 2813C. proc. civ., inadmisibilă calea de atac a recursului, exercitată de C.E., împotriva încheierii privind cererea de îndreptare.
Ținând seama de această excepție, ridicată de reprezentantul intimatului-pârât Ministerul Muncii Solidarității Sociale și Familiei, la termenul din 4 noiembrie 2003, înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul, ca inadmisibil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1079/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 117/2004. contencios → |
|---|
