ICCJ. Decizia nr. 5523/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 5523/2004
Dosar nr. 3812/2003
Şedinţa publică din 30 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, sub nr. 2358, reclamantul D.G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, recunoaşterea calităţii de beneficiar a Legii nr. 189/2000.
În motivarea acţiunii s-a precizat că în mod greşit s-a reţinut de către pârâtă, ca fiind născut în timpul refugiului, nu beneficiază de prevederile acestui act normativ.
Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 323, pronunţată la 15 septembrie 2003, a admis acţiunea introdusă de reclamantul D.G., a anulat hotărârea nr. 5138 din 16 iunie 2003, emisă de pârâtă şi a obligat-o să-i recunoască calitatea de beneficiar al OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că şi copiii născuţi în timpul refugiului părinţilor acestora, dobândesc acelaşi statut, astfel că reclamantul urmează să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, susţinând nelegalitatea acesteia.
În motivarea recursului s-a susţinut că reclamantul-intimat nu era născut la data strămutării părinţilor săi şi ca urmare, nu avea un domiciliu de unde să fie strămutat în altă localitate, aşa cum prevede expres şi limitativ art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
Din verificarea actelor dosarului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmează să constate că hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, este legală şi temeinică.
Rezultă că legea nu exclude de la aceste drepturi, pe copiii născuţi în timpul refugiului părinţilor.
O atare abordare a legii ar fi contrară caracterului reparator al acesteia, sensul legii nefiind acela de a crea un regim discriminatoriu între membrii aceleaşi familii.
Interpretarea legii nu poate fi făcută decât în corelaţie cu prevederile art. 100 C. fam. şi Decretul - lege nr. 31/1954, texte ce conduc la acordarea drepturilor, şi minorilor născuţi pe perioada strămutării părinţilor acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 323/CA/2003 - Pi din 15 septembrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5522/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 5524/2004. Contencios → |
|---|
