ICCJ. Decizia nr. 5530/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 5530/2004
Dosar nr. 4632/2003
Şedinţa publică din 30 iunie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată în baza contenciosului administrativ, S.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 11802/2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi obligarea acesteia să-i recunoască stagiul militar, ca fiind efectuat în unităţi ale detaşamentelor de muncă şi în consecinţă, acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1.056 din 23 septembrie 2003, a respins acţiunea, ca neîntemeiată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că din livretul militar al reclamantului rezultă că solicitantul a satisfăcut stagiul militar în unităţi militare, iar nu în detaşamente de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul S.G., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recurentul a susţinut, în esenţă, că în mod greşit i-a respins instanţa de fond, cererea, întrucât a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă, aşa cum rezultă din fişa de evidenţă nr. 165 eliberată de U.M. 02405 Piteşti.
Recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Stabilirea acestor drepturi se face în baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de Centrele militare sau de U.M. 02405 Piteşti, aşa cum rezultă din dispoziţiile art. 6 ale aceleiaşi legi.
Or, în cauză reclamantul a făcut dovada efectuării serviciului militar în detaşamente de muncă potrivit cerinţelor legii, cu fişa de evidenţă nr. 165 eliberată de U.M. 02405 Piteşti, astfel că recursul urmează a fi admis pe aceste considerente, casându-se sentinţa atacată şi în fond a se admite acţiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de S.G. împotriva sentinţei civile nr. 1.056 din 23 septembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, admite acţiunea, anulează hotărârea nr. 11802 din 5 iunie 2003 a Casei Judeţene de Pensii Cluj. Obligă pârâta să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru perioada 8 mai 1952 - 1 septembrie 1955, cu începere de la 1 iunie 2003.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5529/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 5531/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
