ICCJ. Decizia nr. 6894/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 6894/2004
Dosar nr. 6979/2004
Şedinţa publică din 14 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
H.C., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de pensii Mureş, a solicitat anularea hotărârii nr. 3188 din 12 ianuarie 2004, emisă de pârâtă şi obligarea la emiterea unei noi hotărâri prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, fiind refugiat.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 136 din 10 mai 2004, a respins acţiunea.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că reclamantul este de etnie maghiară, a venit dintr-o localitate administrată de autorităţile române, şi anterior anului 1940, şi este greu de presupus că ar fi suferit în pretinsul refugiu din Târgu Mureş, persecuţii din motive politice. De asemeni, s-a reţinut că rudenia cu familia B. nu a fost cu nimic probată.
Considerând hotărârea nelegală, reclamantul a declarat recurs şi a solicitat admiterea lui, casarea sentinţei şi în fond, admiterea acţiunii, arătând că a depus acte, din care rezultă că este beneficiarul Legii nr. 189/2000, fiind refugiat, ca şi ruda sa B., căruia i s-a recunoscut calitatea de refugiat.
Recursul este fondat.
Conform art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice; după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanţei, aprobată prin HG nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate şi cele expulzate, refugiate, precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare unui tratat bilateral.
În cauză, dovada refugiului reclamantului nu este certă, existând doar declaraţia autentificată a martorului B.A., care nu precizează până când a durat aceasta, situaţie confirmată în parte de actele depuse în recurs.
Pentru completarea probatoriului. cu acte şi martori, pentru dovedirea perioadei solicitate, se impune admiterea recursului în baza art. 313 C. proc. civ. şi casarea sentinţei, cu trimitere, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de H.C. împotriva sentinţei civile nr. 136 din 10 mai 2004 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6889/2004. Contencios. Anulare decizie a... | ICCJ. Decizia nr. 6895/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
