ICCJ. Decizia nr. 6895/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.6895/2004
Dosar nr. 6980/2004
Şedinţa publică din 14 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta L.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, anularea hotărârii nr. 2456 din 12 mai 2003, prin care pârâta i-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 396 din 30 septembrie 2003, a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat autoritatea pârâtă să emită o nouă hotărâre prin care să stabilească în favoarea contestatoarei, drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 2 iunie 1953 – 2 iunie 1956.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că reclamanta a făcut dovada, cu copia livretului, că soţul acesteia a efectuat stagiul militar, numai în unităţile de muncă ale Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei sentinţe, pârâta a formulat recurs, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie şi a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii şi în fond, respingerea acţiunii, având în vedere că soţul reclamantei a satisfăcut stagiul militar în unităţi militare şi a prestat muncă în cadrul armatei române.
Recursul este nefondat.
Prin art. 1 din Legea nr. 309/2002, s-a recunoscut şi s-a prevăzut acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă, în perioada 1950 – 1961.
Cu livretul militar depus în copie la dosarul cauzei, reclamanta a făcut dovada că în perioada 2 iunie 1953 – 2 iunie 1956, soţul acesteia a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă, fiind folosit ca „mână de lucru", până la lăsarea la vatră.
Aşadar, fiind întrunite cerinţele art. 1 şi 6 ale Legii nr. 309/2002, în mod corect instanţa de fond a admis acţiunea reclamantei.
În consecinţă, hotărârea primei instanţe fiind legală şi temeinică, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei nr. 396 din 30 septembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6894/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 6896/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
