ICCJ. Decizia nr. 7047/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 7047/2004
Dosar nr. 5056/2003
Şedinţa publică din 21 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 443/2003, Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea reclamantei N.M. împotriva Casei Judeţene de Pensii Bihor, pe care a obligat-o să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască drepturile conferite reclamantei, de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinţilor, fapt care, în virtutea statutului personal al calităţii de refugiat, îi permite a beneficia de drepturile legale în materie.
Împotriva acestei sentinţe, în termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc. civ., a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, decurgând din faptul că reclamanta, nefiind născută la data strămutării părinţilor săi, nu avea un domiciliu de unde să fie strămutată şi, deci, nu sunt îndeplinite condiţiile legii, care pretind ca persoana „să fi fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu".
Pe de altă parte, nefiind născută la data strămutării părinţilor, reclamanta nu avea capacitatea de folosinţă şi deci, nu putea dobândi, ceea ce nu avea.
Examinând recursul, prin prisma criticilor formulate, se constată că acesta este nefondat.
În mod corect, instanţa de fond a statuat că acei copii născuţi în timpul refugiului părinţilor, dobândesc la rândul lor, ca şi părinţii, calitatea de persoane persecutate, prin însuşi faptul refugiului, efect al statutului personal al acestei calităţi.
În această situaţie, copilul minor nu dobândeşte drepturi în virtutea capacităţii sale de folosinţă, ci în virtutea faptului că s-a născut în perioada în care părinţii săi au fost obligaţi să-şi schimbe domiciliul. Dreptul de şedere temporară şi de a fi ocrotit pe teritoriul statului primitor, dobândit de părinţi, a fost dobândit şi de copil, în virtutea faptului că acest drept ţine de statutul personal, şi nu de capacitatea persoanei.
Pe cale de consecinţă, instanţa de fond, a făcut o corectă stabilire a stării de fapt şi o corectă aplicare a dispoziţiilor legale, în raport cu această stare.
Nefiind îndeplinit nici unul din motivele de modificare ori casare a hotărârii, prevăzute de art. 304 C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 443 din 27 octombrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7042/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7051/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
