ICCJ. Decizia nr. 7042/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.7042/2004
Dosar nr. 5669/2003
Şedinţa publică din 21 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 18 septembrie 2003, reclamanta M.I. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Mureş, solicitând anularea hotărârii nr. 6136 din 12 iunie 2003, emisă de pârâtă, prin care s-a respins cererea sa, în calitate de soţie supravieţuitoare, reţinându-se că soţul său, decedat, nu se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 477 din 27 octombrie 2003, a admis cererea reclamantei, reţinând, pe de o parte, că hotărârea atacată nu este motivată, iar, pe de altă parte, că unităţile militare consemnate în livretul militar, se regăsesc şi în tabelul cu evidenţa unităţilor de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, pentru anii 1950 – 1961. Totodată, instanţa de fond a anulat hotărârea pârâtei, pe care a obligat-o să stabilească în favoarea reclamantei, drepturile prevăzute de art. 1 şi 3 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 aprilie 1953 – 28 ianuarie 1956, „în care soţul acesteia a efectuat stagiul militar într-o unitate de muncă".
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, în termen legal, Casa Judeţeană de Pensii Mureş, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Prin critica formulată, recurenta-pârâtă a susţinut că instanţa de fond nu a avut în vedere că perioada stagiului militar efectuată în unităţile militare, nu intră sub incidenţa Legii nr. 309/2002 şi că cererea intimatei-reclamante a fost respinsă, tocmai pentru că nu a prezentat dovezile prevăzute de actele normative în vigoare (cu livret militar, adeverinţă eliberată de U.M. 02405 Piteşti, etc.), din care să rezulte realitatea celor invocate.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu criticile formulate, cu probele administrate în cauză, precum şi cu dispoziţiile legale incidente pricinii, se constată că recursul este fondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Este de necontestat că potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
În cauză, din copia livretului militar, rezultă, pe de o parte, că soţul reclamantei a efectuat stagiul militar la detaşamente de muncă, ca mână de lucru, dar că a făcut parte din corpul soldaţilor, având gradul soldat.
Pe de altă parte, se constată că în dosarul cauzei nu se regăseşte tabelul la care face referire instanţa de fond şi nici adresa nr. B/1541 din 21 august 2003 a Centrului Militar Judeţean Mureş, la care se face trimitere.
În plus, nu se regăseşte nici în dosarul de fond, nici în cel de recurs, vreo adresă de la U.M. 02405 Piteşti, pentru a se clarifica cu certitudine, situaţia titularului livretului militar.
Prin urmare, pentru suplimentarea probelor, în sensul celor mai sus arătate, se va admite recursul, se va casa sentinţa atacată şi se va trimite cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe, pentru a se stabili cu certitudine dacă acţiunea este sau nu întemeiată, în raport cu dispoziţiile Legii nr. 309/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 477 din 27 octombrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, casează sentinţa atacată, cu trimitere, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7041/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7047/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
