ICCJ. Decizia nr. 7121/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 7121/2004
Dosar nr. 3319/2004
Şedinţa publică din 23 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 51/CA/2004 - P.I. din 26 ianuarie 2004, a admis acţiunea introdusă de reclamanta B.E. împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Bihor şi în consecinţă, a anulat hotărârea nr. 4297 din 31 octombrie 2003, emisă de pârâtă, obligând-o pe aceasta, să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, pe perioada 1 iulie 1941 - 6 martie 1945.
Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea de Apel Oradea a reţinut în esenţă, că, deşi reclamanta s-a născut în localitatea de domiciliu, Bratca, este dovedită strămutarea familiei sale, din localitatea Bratca, în localitatea Vârfuri de Beiuş.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Oradea, susţinând în esenţă, că reclamanta nu a dovedit că mama sa ar fi fost obligată să-şi părăsească domiciliul, întrucât s-a întors în localitatea de domiciliu, pentru a naşte.
Examinând cauza, în raport cu motivele de casare invocate, criticile formulate şi potrivit art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va constata că recursul este fondat, pentru considerentele ce se vor expune.
Potrivit OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, sunt beneficiari ai prevederilor art. 1, persoanele, cetăţeni români, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, au suferit persecuţii etnice, aflându-se în una din cele 6 situaţii enumerate.
Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanţei rezultă că obiectul şi scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii, pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, în perioada arătată, din motive etnice.
În cauză, din înscrisul eliberat de Ministerul de Interne - Direcţia Judeţeană Bihor a Arhivelor Naţionale nr. C/2135 din 2 decembrie 2002, rezultă că numita B.A. (mama reclamantei) figurează în indexul cu evidenţa refugiaţilor români din Ungaria.
Potrivit certificatului de naştere al reclamantei şi buletinului său de identitate, este de necontestat că reclamanta s-a născut în localitatea de domiciliu, respectiv în comuna Bratca, judeţul Bihor, la data de 8 iunie 1941, mama sa venind din refugiu, să nască în localitatea de domiciliu, reîntorcându-se apoi în refugiu.
Se reţine că mama reclamantei nu a fost împiedicată să vină din refugiu, în localitatea de domiciliu pentru a naşte, după cum nu a fost obligată ulterior naşterii, să plece în refugiu, nefăcându-se dovada persecuţiilor etnice exercitate asupra sa, de autorităţile maghiare.
Faţă de aceste considerente, reţinând că nu s-a făcut dovada îndeplinirii de către reclamantă, a condiţiilor prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, referitoare la situaţia de strămutare sau de refugiu în altă localitate şi respectiv, a persecuţiilor din motive etnice, se impune ca prin admiterea recursului declarat de pârâtă, să se dispună casarea sentinţei atacate şi pe fond, respingerea acţiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei nr. 51/CA/2004 - P.I. din 26 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi pe fond, respinge acţiunea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7119/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7122/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
