ICCJ. Decizia nr. 7265/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7265/2004
Dosar nr. 1693/2004
Şedinţa publică din 29 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 436 din 13 octombrie 2003, a admis acţiunea formulată de S.I., a anulat hotărârea nr. 5925 din 12 iunie 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Mureş şi a obligat pe aceasta, la emiterea unei noi hotărâri prin care să i se recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pe perioada 25 iulie 1951 – 25 iulie 1956, cu acordarea drepturilor conferite de această lege, începând cu 2 septembrie 2002.
S-a reţinut că livretul militar depus la dosar, certifică faptul că reclamantul a prestat serviciul militar, ca „mână de lucru", la o unitate militară din Buzău, în perioada 25 iulie 1951 – 25 iulie 1956, fiind îndeplinite cerinţele art. 1 din Legea nr. 309/2001.
Împotriva sentinţei, astfel pronunţată, a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Mureş, susţinând în esenţă, că reclamantul nu a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, pentru a putea beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002.
Recursul va fi admis astfel:
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.
În cauză, livretul militar al reclamantului existent în copie, certifică faptul că petentul a prestat serviciul militar, ca „mână de lucru", la o unitate militară din Buzău, fiind îndeplinite cerinţele art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Sub acest aspect, Curtea reţine că instanţa de fond a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică, însă, din oficiu, Curtea va constata că din eroare, în sentinţa atacată, a trecut perioada pentru care reclamantul este îndreptăţit la beneficiul drepturilor conferite de legea mai sus precizată, 25 iulie 1951 – 25 iulie 1956, când în realitate, perioada este 25 iulie 1951 – 25 iulie 1954, astfel încât se impune modificarea sentinţei atacate, în sensul că reclamantul beneficiază de dispoziţiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 25 iulie 1951 – 25 iulie 1954.
În consecinţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş, va modifica sentinţa atacată, în sensul celor de mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş, împotriva sentinţei civile nr. 436 din 13 octombrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată, în sensul că reclamantul beneficiază de dispoziţiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 25 iulie 1951 – 25 iulie 1954.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7261/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 7266/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
