ICCJ. Decizia nr. 7250/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7250/2004
Dosar nr. 3976/2003
Şedinţa publică din 29 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 3 octombrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureş, Casa Judeţeană de Pensii Mureş a declarat recurs împotriva sentinţei nr. 239 din 2 septembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, privind pe V.G., solicitând casarea acesteia.
În motivarea recursului, recurenta a susţinut că din înscrierile din livretul militar al numitului V.G., rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, iar nu la un detaşament de muncă, neîncadrându-se astfel, în art. 6 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002.
Din actele cauzei, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine că prin sentinţa 239 din 2 septembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, s-a admis contestaţia formulată de V.G., împotriva hotărârii nr. 2003 din 12 mai 2003 a Casei Judeţene de Pensii Mureş, obligându-se intimata-pârâtă, să stabilească în favoarea contestatorului, drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 2 iunie 1953 – 2 iunie 1956, în care contestatorul a efectuat stagiul militar într-o unitate de muncă.
S-a reţinut de instanţe, că din livretul militar rezultă că în perioada anilor 1953 – 1956, contestatorul a efectuat stagiul militar, numai în unităţile de muncă ale Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, fiind folosit ca „mână de lucru" şi lăsat la vatră, ca soldat neinstruit.
Mai mult, instanţa de fond a reţinut că unităţile militare precizate de contestator şi consemnate în livretul militar, se regăsesc şi în tabelul cu evidenţa unităţilor de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, pentru anii 1950 – 1961, în acest sens fiind adresa B/1541 din 21 august 2003 a Centrului Militar Judeţean Mureş.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că recursul declarat în cauză este neîntemeiat, hotărârea atacată fiind legală şi temeinică, astfel încât potrivit art. 312129 C. proc. civ., recursul va fi respins.
Petentul-intimat, în cauză, a declarat în faţa Curţii de Apel Târgu Mureş, aşa cum rezultă din practicaua sentinţei nr. 239 din 2 septembrie 2003, că a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din localităţile Petreşti, Sebeş, Lugoj şi Cluj, iar din fila 2 a livretului militar privind pe V.G., rezultă că acesta a fost lăsat la vatră, la 2 iunie 1956, ca „soldat neinstruit".
Aşa fiind, în mod corect instanţa de fond a reţinut că intimatul a executat armata, prin muncă, într-un detaşament de muncă, beneficiind de prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
De altfel, în sprijinul recursului declarat, recurenta nu a adus nici o dovadă, de natură a infirma situaţia de fapt reţinută de instanţa de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii, împotriva sentinţei civile nr. 239 din 2 septembrie 2003 a Curţii de Apel Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7249/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7253/2004. Contencios → |
|---|
