ICCJ. Decizia nr. 7256/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7256/2004
Dosar nr. 4897/2003
Şedinţa publică din 29 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 8 septembrie 2003, reclamantul S.A. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Târgu Mureş, solicitând anularea hotărârii nr. 432 din 12 iunie 2003 şi obligarea pârâtei, să-i recunoască beneficiul prevederilor Legii nr. 309/2002, pentru perioada 2 mai 1951 - 30 martie 1954, în care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 414 din 6 octombrie 2003, a dispus admiterea acţiunii reclamantului S.A., anularea actului administrativ contestat şi obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri care să constate că în perioada 2 mai 1951 – 30 martie 1954, reclamantul s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, urmând a beneficia de drepturile acordate prin art. 2, 4 şi 5 ale legii.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut, în esenţă, că sunt întrunite cerinţele Legii nr. 309/2002, întrucât livretul militar certifică executarea stagiului militar, ca „mână de lucru", la U.M. 04170 Becicheriu Mic.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat că s-a reţinut în mod greşit că reclamantul a prestat muncă în detaşamente de muncă, întrucât din înscrisurile de la dosar rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, şi nu la un detaşament de muncă şi astfel, nu intră sub incidenţa dispoziţiilor Legii nr. 309/2002 ,nefăcând parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii.
Examinând cauza, în raport cu motivele invocate şi având în vedere şi prevederile art. 304 şi 3041 C. proc. civ., Curtea va constata recursul nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Astfel, Curtea reţine că prevederile Legii nr. 309/2002 vizează acordarea unor drepturi specifice, cu titlu de măsuri reparatorii, acelor persoane, care, în perioada 1950 - 1961 au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, activitatea prestată de aceste persoane având un caracter discriminatoriu şi înjositor şi putând fi caracterizată drept „muncă forţată".
Având în vedere aceste dispoziţii şi văzând înscrisurile de la dosar şi anume, livretul militar, prin care se precizează executarea stagiului militar, în U.M. 04170 Becicheriu Mic, ca „mână de lucru", în perioada 2 mai 1951 - 30 martie 1954, Curtea constată că se justifică încadrarea în dispoziţiile art. 1 ale Legii nr. 309/2002, instanţa de fond a pronunţat o hotărâre temeinică şi legală, atunci când a admis acţiunea reclamantului, a anulat hotărârea şi a obligat intimata, la emiterea unei noi hotărâri care să-i confere petiţionarului, drepturile prevăzute de art. 2, 4 şi 5 ale Legii nr. 309/2002.
În consecinţă, soluţia adoptată de prima instanţă este legală şi temeinică, iar recursul urmând a fi respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 414 din 6 octombrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7253/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 7261/2004. Contencios → |
|---|
