ICCJ. Decizia nr. 7284/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7284/2004
Dosar nr. 1789/2004
Şedinţa publică din 30 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea introductivă, înregistrată cu nr. 3667 din 27 octombrie 2003, la Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, reclamantul F.M. a solicitat în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, anularea hotărârii nr. 1823 din 29 noiembrie 2002, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia de a-i recunoaşte calitatea de beneficiar al OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
În motivarea acţiunii, reclamantul a susţinut că s-a născut în localitatea Negreia, judeţul Maramureş, unde se refugiaseră părinţii săi, în urma ocupării Ardealului de Nord.
Prin sentinţa nr. 593 din 15 decembrie 2003, instanţa învestită a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată, obligând pârâta să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut, din interpretarea textelor de lege incidente în cauză, că, strămutarea din localitatea de domiciliu, pe motive etnice, este o modalitate de persecuţie etnică, astfel că şi copiii născuţi în localitatea în care părinţii lor au fost strămutaţi, au acelaşi statut cu aceştia, pe toată perioada strămutării, sinonimă cu refugiul şi cuprinsă între data naşterii lor şi data încetării refugiului.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, invocând Precizările Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale nr. 1026/2002 – pct. 1.5.
Recursul nu este fondat.
Prin OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 şi prin HG nr. 127/2002, s-au prevăzut acordarea drepturilor compensatorii, pentru persoanele care s-au aflat în situaţia de refugiat, suferind persecuţii pe motive etnice, indiferent de vârsta acestora.
În raport cu aceste dispoziţiuni, instanţa, în mod întemeiat, a reţinut că reclamantul s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
În ceea ce priveşte invocarea, ca motiv de recurs, a soluţiei de la pct. 1.5 din Precizările Casei Naţionale de Pensii, Curtea, având în vedere că dispoziţiile legale aplicabile persoanelor strămutate, nu prevăd înlăturarea de la beneficiul drepturilor cuvenite, a persoanelor născute în refugiu, constată că acest punct de vedere al autorităţii emitente contravine prevederilor Legii nr. 189/2000 şi ale art. 74 din Legea nr. 24/2000, privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative.
În concluzie, sentinţa atacată fiind legală şi temeinică, recursul urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei civile nr. 593/C.A. din 15 decembrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, pronunţată în dosarul nr. 3667/CA/2003, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7283/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7285/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
