ICCJ. Decizia nr. 7398/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7398/2004
Dosar nr. 3979/2003
Şedinţa publică din 6 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 25 iunie 2003, reclamantul B.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 2860 din 12 mai 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Mureş şi obligarea pârâtei, să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 5 ianuarie 1959 – 11 decembrie 1960, când a efectuat stagiul militar într-un detaşament de muncă.
Prin sentinţa civilă nr. 243 din 2 septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 2860 din 12 mai 2003, emisă de pârâtă şi a obligat-o să-i recunoască calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 5 ianuarie 1959 – 11 decembrie 1960, în care reclamantul a efectuat stagiul militar într-o unitate de muncă.
Instanţa a reţinut că soluţia se impune, în raport cu menţiunile făcute în livretul militar al reclamantului.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Târgu Mureş, considerând-o nelegală şi netemeinică.
Recurenta a susţinut că în mod eronat, prima instanţă a admis acţiunea, având în vedere că din livretul militar al petentului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, şi nu la un detaşament de muncă.
Critica este neîntemeiată.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, beneficiază de prevederile acestei legi, cetăţeanul român care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă.
În speţă, pentru a beneficia de drepturile stabilite în această lege reparatorie, reclamantul a făcut dovada, în condiţiile art. 6 alin. (2) din lege, prin livretul militar, că a efectuat stagiul militar în calitate de muncitor, în cadrul U.M. 04689 Focşani, în perioada 5 ianuarie 1959 – 11 decembrie 1960.
Din moment ce nu se contestă prestarea muncii pe durata stagiului militar în detaşamente de muncă organizate în acest scop, nu se justifică măsura exceptării reclamantului de la acordarea drepturilor solicitate.
În caz contrar, s-ar ajunge la situaţii inechitabile, de recompensare parţială doar a persoanelor care au efectuat stagiul militar în condiţii identice şi care, datorită unor împrejurări formale, ce ţin exclusiv de subordonarea ierarhică a unităţii militare, beneficiază de un tratament diferit şi evident discriminatoriu.
Apreciind, deci, că prima instanţă a stabilit o corectă stare de fapt în cauză şi că sunt întrunite cerinţele de admisibilitate a cererii prevăzute de art. 1, art. 3 şi art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, urmează a se respinge recursul pârâtei, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 243 din 2 septembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7397/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7399/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
