ICCJ. Decizia nr. 7418/2004. Contencios
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 29 iulie 2003, reclamantul F.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 4918/664/P din 11 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Hunedoara, susținând că eronat i s-a respins cererea, prin care solicita să i se acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada efectuării stagiului militar în detașamente de muncă, din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
în motivarea acțiunii, reclamantul arată că a fost încorporat la data de 29 martie 1953, în cadrul forțelor armate din Ministerul Forțelor Armate, la construcții, fiind lăsat la vatră, la 2 aprilie 1956 și că muncile desfășurate în această perioadă, coincid cu cele desfășurate de militarii din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 328 din 10 septembrie 2003, a respins acțiunea, ca neîntemeiată, reținând că reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul Ministerului Forțelor Armate, nu în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, pentru a putea beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002.
Reclamantul a declarat recurs împotriva sentinței, prin cererea trimisă prin poștă și înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, la 20 octombrie 2003, cerere în care menționează expres că motivele recursului le va depune în termen legal.
Dar, abia la 20 august 2004, prin poștă, trimite motivele pentru care solicită admiterea recursului, prin cererea intitulată "Precizări".
Hotărârea instanței de fond a fost comunicată recurentului, la 10 octombrie 2003, așa cum rezultă din dovada de comunicare.
Art. 303 alin. (1) C. proc. civ., prevede că: "Recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs", iar alin. (2) al aceluiași articol, stabilește că "termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte".
Conform prevederilor art. 301 C. proc. civ., "termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel".
Cum Legea nr. 309/2002 nu prevede un astfel de termen, înseamnă că recursul trebuia declarat în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, iar motivarea recursului trebuia făcută tot în acest termen.
Deoarece recursul s-a declarat în termen, dar motivarea a fost făcută mult peste termenul legal de 15 zile menționat mai sus, în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., s-a constatat nul, recursul, Curtea reținând că nu există motive de ordine publică, ce ar putea fi invocate și din oficiu în temeiul alin. (2) din același articol.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7361/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 7366/2004. Contencios → |
|---|
