ICCJ. Decizia nr. 7629/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 7629/2004
Dosar nr. 3663/2004
Şedinţa publică din 15 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul T.R. a formulat acţiune la data de 5 mai 2003 şi a solicitat Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Braşov, să se dispună anularea hotărârii nr. 1853 şi obligarea pârâtei, la emiterea unei hotărâri care să constate că perioada 3 decembrie 1953 - 1 noiembrie 1956 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
În motivarea cererii a arătat că, deşi îndeplinea toate condiţiile legale, pârâta i-a refuzat recunoaşterea drepturilor sale. În continuare, reclamantul a învederat instanţei, că menţiunile înscrise în livretul militar, nu sunt conforme cu realitatea.
Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 17/F din 3 februarie 2004, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 1853/2003 şi a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să constate că perioada 3 decembrie 1953 - 1 noiembrie 1956 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Recursul va fi admis, pentru cele ce urmează.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestui act normativ, cetăţenii români care au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar prin art. 1 din HG nr. 1114/2002, s-a precizat perioada, ca fiind între 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.
În conformitate cu dispoziţiile art. 6 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din acest act normativ, se poate face fie cu livretul militar, fie cu adeverinţa eliberată de U.M. 02405 Piteşti.
Din menţiunile înscrise în livretul militar nr. 046325 seria B, rezultă că acesta a fost încorporat la 3 decembrie 1953 şi a lucrat în detaşamentul de muncă nr. 2 Construcţii, în perioada 13 decembrie 1953 şi până în vara anului 1995, ca zidar, în detaşamentul de muncă nr. 3 Oraşul Stalin, din vara anului 1955, până în 17 martie 1956, unde a prestat aceste activităţi, precum şi în U.M. 04569, în perioada 17 martie 1956 - 1 noiembrie 1956 şi a fost lăsat la vatră, la 1 noiembrie 1956, din Detaşamentul de muncă U.M. 04569.
Aşa fiind, se constată că menţiunile din livretul militar sunt incomplete şi nu fac dovada efectuării stagiului militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 14 ianuarie 1956 - 28 februarie 1961, dispoziţia legală cerând expres, ca stagiul militar să fie efectuat în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, astfel că în mod greşit, Curtea de Apel Braşov a reţinut ca fiind îndeplinite, cerinţele art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Pentru o justă soluţionare a cauzei, instanţa era datoare să solicite reclamantului, completarea probelor, cu acte doveditoare, în sensul susţinerilor sale, acte emanând fie de la U.M. 02405 Piteşti, fie de la Comisariatul militar judeţean, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 6 din Normele metodologice de aplicare ale Legii nr. 309/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov, împotriva sentinţei civile nr. 17/F/CA din 3 februarie 2004 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 7628/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 7639/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|