ICCJ. Decizia nr. 8011/2004. Contencios. împotriva deciziei Curţii de Conturi Secţia Jurisdicţională. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8011/2004
Dosar nr. 665/2004
Şedinţa publică din 3 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Colegiul jurisdicţional Satu Mare, prin sentinţa nr. 3 din 15 ianuarie 2003, a admis sesizarea Procurorului financiar de pe lângă Camera de Conturi Satu Mare, împotriva pârâtei SC L. SA Satu Mare şi a obligat pârâta la plata sumelor către bugetul de stat: 1.165.834.859 lei reprezentând majorări de întârziere şi 69.901.488 lei, penalităţi de întârziere pentru nerespectarea termenelor legale de plata T.V.A.; 172.702.134 lei, majorări de întârziere şi 740.626 lei, penalităţi de întârziere, pentru neplata impozitului pe profit; 1.449.338 lei, majorări de întârziere pentru nerespectarea termenelor de plată a impozitului pe venituri, către Fondul special de susţinere a învăţământului de stat; 34.296.212 lei, majorări de întârziere şi 110.355 lei, penalităţi de întârziere, către Fondul special de solidaritate socială; 54.3980.774 lei, majorări de întârziere şi 1.188.395 lei, penalităţi de întârziere.
Controlul a avut în vedere perioada 1 septembrie 1997 – 31 august 2002 şi a constatat neplata de societate, la termen, a unor obligaţii financiare datorate bugetului.
Secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi, prin Decizia nr. 230 din 28 martie 2003, a respins recursul declarat de societatea comercială, reţinând că obligaţiile financiare nu au fost contestate, ci s-a susţinut că potrivit OUG nr. 40/2002, recurenta beneficiază de eşalonări la plată şi scutiri, ori aceasta constituie o problemă de executare.
Considerând hotărârile, nelegale, societatea a declarat recurs şi a solicitat admiterea lui, casarea deciziei şi a hotărârii şi constatarea că litigiul a rămas fără obiect, iar pe fondul cauzei, exonerarea de plata a 1.288.766.468 lei, întrucât la 21 aprilie 2003 a intervenit convenţia nr. 104/2003, cu Direcţia Generală a Finanţelor Publice Satu Mare, din care rezultă că beneficiază de scutire la plata dobânzilor, în sumă de 1.231.382.794 lei şi penalităţi de întârziere, de 57.383.674 lei.
Recursul este nefondat.
Sesizarea Procurorului financiar, care a fost admisă de Colegiul jurisdicţional Satu Mare, stabileşte obligaţiile financiare către stat, ale recurentei, obligaţii ce nu au fost contestate, ori singura motivaţie a acesteia este că beneficiază de scutire conform convenţiei nr. 104/2003, cu Direcţia Generală a Finanţelor Publice Satu Mare.
Cum obiectul acţiunii l-a constituit titlul statului, iar scutirile constituie o problemă de executare, şi cum aceste obligaţii către stat au fost corect stabilite în sarcina recurentei, soluţia pronunţată prin Decizia secţiei jurisdicţionale, de respingere a recursului declarat de societate împotriva hotărârii Colegiului jurisdicţional, este legală, astfel recursul fiind nefondat, urmează a fi respins în baza art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC L. SA Satu Mare împotriva deciziei nr. 230 din 28 martie 2003 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7970/2004. Contencios.. Contestaţie în anulare | ICCJ. Decizia nr. 8019/2004. Contencios. Refuz prelungire... → |
|---|
