ICCJ. Decizia nr. 8374/2004. Contencios
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 4 august 2003, reclamanta V.M. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, să se dispună anularea hotărârii nr. 4637 din 12 iunie 2003, emisă de aceasta din urmă, ca fiind nelegală și netemeinică, în raport cu prevederile Legii nr. 309/2002.
Motivându-și cererea, reclamanta a arătat că soțul său, V.A., decedat, și-a îndeplinit serviciul militar obligatoriu, în condițiile prevăzute de Legea nr. 309/2002, ea, în calitate de soție supraviețuitoare fiind, astfel, îndreptățită să beneficieze de drepturile stipulate la art. 3 din același act normativ.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 339 din 22 septembrie 2003, a admis cererea reclamantei, a anulat hotărârea nr. 4637 din 12 iunie 2003 și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să i se recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pe perioada 14 iunie 1951 - 7 iunie 1954 și să îi fie acordate drepturile conferite de această lege, începând cu 20 august 2002.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că soțul reclamantei - V.A., decedat la data sesizării instanței, a fost titularul livretului militar seria Cj nr. 049185, prin care se atestă că în perioada 14 iunie 1951 - 7 iunie 1954 și-a îndeplinit serviciul militar la U.M. 03220 Someșeni și Săcădat, aflându-se în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recurenta a susținut, în esență, că Legea nr. 309/2002 instituie două condiții pentru acordarea drepturilor, și anume: stagiul militar să fi fost satisfăcut în perioada 1950 - 1961, iar unitățile să fi aparținut Direcției Generale a Serviciului Muncii, în cauză nefiind îndeplinită cea de-a doua condiție.
Recursul este nefondat.
Condițiile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru acordarea drepturilor instituite prin acest act normativ, sunt precizate la art. 6 alin. (2) din legea menționată și sunt îndeplinite de reclamantă, atâta timp, cât din copia livretului militar depusă la dosar rezultă că în perioada 14 iunie 1951 - 7 iunie 1954, soțul defunct al reclamantei și-a îndeplinit serviciul militar obligatoriu, în condițiile prevăzute de art. 1 al Legii nr. 309/2002.
Pentru aceste considerente, se constată că reclamanta a fost vătămată într-un drept al său recunoscut de lege, instanța de fond pronunțând o hotărâre legală și temeinică, motiv pentru care recursul declarat în cauză este nefondat și a fost respins ca atare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8375/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 8372/2004. Contencios → |
|---|
