ICCJ. Decizia nr. 8580/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8580/2004
Dosar nr. 8132/2004
Şedinţa publică din 29 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 28 iunie 2004, la Curtea de Apel Craiova, reclamanta V.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 9980 din 10 iunie 2004, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj şi obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre, prin care să constate că perioada iunie 1954 - decembrie 1956 a fost executată în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, cu consecinţa acordării pentru această perioadă, a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii a susţinut că, în perioada menţionată, soţul său, V.C., a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, situaţie dovedită cu livretul militar şi că, greşit, comisia din cadrul autorităţii pârâte a concluzionat că nu îndeplineşte cerinţele Legii nr. 309/2002.
Instanţa sesizată, prin sentinţa nr. 512 din 3 septembrie 2004, a respins acţiunea, reţinând, în esenţă, că reclamanta nu a făcut dovada că soţul său a satisfăcut stagiul militar în unităţi militare din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând că, a făcut dovada, cu copia livretului militar, cu adeverinţa eliberată de U.M. 02405 Piteşti şi cu acte de stare civilă, că soţul său a efectuat stagiul militar, în perioada menţionată, în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu motivele de casare invocate, cu actele dosarului şi normele legale incidente cauzei, se constată că recursul este fondat, în sensul şi pentru considerentele ce urmează.
Prin Legea nr. 309/2002 s-au recunoscut şi acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Conform art. 1 şi 6 din legea precitată, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii şi a municipiului Bucureşti, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de Centrele militare judeţene sau de U.M. 02405 Piteşti.
Potrivit art. 3 din aceeaşi lege, soţia celui decedat din categoria celor prevăzuţi la art. 1, va beneficia de prevederile legii, acordându-i-se o indemnizaţie lunară de 50% din indemnizaţia ce s-ar fi cuvenit soţului decedat, în condiţiile art. 2, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
În cauză, din copia fişei de evidenţă eliberată de U.M. 02405 Piteşti rezultă că soţul reclamantei, în perioada stagiului militar, iunie 1954 - decembrie 1956, a prestat muncă în cadrul unei unităţi a Ministerului Forţelor Armate, fiind lucrător în construcţii.
Acest înscris este, însă, singura probă produsă de reclamantă, în susţinerea cererii sale, care, de altfel, cuprinde şi o serie de corecturi şi care este insuficientă pentru a dovedi împrejurarea că soţul acesteia a prestat muncă în timpul stagiului militar, într-un detaşament organizat în acest scop.
Prin urmare, pentru justa soluţionare a cauzei, se impune administrarea unor probe suplimentare, prin depunerea de înscrisuri de la Centrul militar judeţean şi/sau a unei noi adeverinţe de la U.M. 02405 Piteşti, pentru determinarea exactă a condiţiilor în care soţul reclamantei a prestat muncă în timpul stagiului militar.
În consecinţă, pentru considerentele arătate, recursul va fi admis, se va casa hotărârea atacată şi se va trimite cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de V.A. împotriva sentinţei nr. 512 din 3 septembrie 2004 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8578/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8581/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
