ICCJ. Decizia nr. 8725/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8725/2004
Dosar nr. 7833/2004
Şedinţa publică din 3 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Bucureşti, la data de 31 mai 2004, reclamantul V.O. a contestat hotărârea nr. 6634/5424 din 7 mai 2004, pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, emisă de pârâta Casa de Pensii a municipiului Bucureşti.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că a efectuat stagiul militar, în perioada 15 septembrie 1956 - 15 decembrie 1957, în Detaşamentele de muncă Lupeni şi Petrila, dar pârâta i-a respins cererea pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe motiv că a îndeplinit funcţia de sanitar, în pofida prevederilor art. 1 din actul normativ menţionat.
Prin sentinţa civilă nr. 1517 din 22 iunie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul V.O., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului Bucureşti şi a anulat hotărârea nr. 6634/5424 din 7 mai 2004, pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, emisă de pârâtă.
A obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 15 septembrie 1956 - 15 decembrie 1957, începând cu data de 1 noiembrie 2003.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că reclamantul şi-a efectuat o parte din stagiul militar, în perioada septembrie 1956 - decembrie 1957, în detaşament de muncă, neexistând nici un temei legal pentru respingerea cererii sale, pe motiv că a avut specialitatea de sanitar.
Împotriva sentinţei sus menţionate a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, care a susţinut că reclamantul nu poate beneficia de drepturile acordate prin Legea nr. 309/2002, întrucât a fost încorporat în unitatea militară, în funcţia de sanitar, nicidecum ca soldat neinstruit, care putea efectua munca brută.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din Direcţia Generală a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Legea nu face distincţie în funcţie de specialitatea militară sau grad, condiţia fiind îndeplinită, dacă solicitantul şi-a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din structura Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Din livretul militar seria Md nr. 035052 şi fişa de evidenţă eliberată de U.M. 02405 Piteşti, rezultă că reclamantul şi-a efectuat o parte din stagiul militar, în perioada septembrie 1956 - decembrie 1957, în detaşament de muncă, neexistând nici un temei legal pentru respingerea cererii sale, pe motiv că a avut specialitatea de sanitar.
Având în vedere considerentele prezentate, recursul declarat în cauză este nefondat şi urmează să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 1517 din 22 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8722/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8730/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
