ICCJ. Decizia nr. 883/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 883/2004
Dosar nr. 3784/2003
Şedinţa publică din 2 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 22 martie 2003, reclamanta B.M. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, solicitând modificarea hotărârii nr. 293 din 19 iulie 2002, în sensul acordării drepturilor cuvenite în baza Legii nr. 189/2000, începând cu data de 1 ianuarie 2001.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 977 din 29 august 2003, a admis acţiunea, astfel cum a fost formulată.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, susţinând că, instanţa nu a ţinut cont de prevederile art. 5 din Normele aprobate prin HG nr. 127/2002 şi nu a luat în considerare nici excepţia tardivităţii contestaţiei.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 5 din HG nr. 127/2002, indemnizaţia cuvenită persoanelor persecutate se acordă începând cu luna următoare depunerii cererii. În cazul în speţă, cererea a fost depusă la 27 decembrie 2000 – fapt recunoscut chiar de recurentă – indemnizaţia acordându-se cu începere de la 1 ianuarie 2001, aşa cum a dispus instanţa de fond.
Referitor la excepţia tardivităţii, în mod corect, Curtea de Apel Cluj a înlăturat-o, considerând că succesiunea de acte normative, prin care s-a determinat înţelesul noţiunii de beneficiar al indemnizaţiei în discuţie, a determinat atât prelungirea soluţionării unor cereri, cât şi formularea lor în mod repetat.
Hotărârea instanţei de fond fiind legală şi temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, împotriva sentinţei civile nr. 977 din 23 august 2003, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 882/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 884/2004. Contencios → |
|---|
