ICCJ. Decizia nr. 9042/2004. Contencios. Pensie. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 9042/2004
Dosar nr. 4156/2004
Şedinţa publică din 16 decembrie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin hotărârea atacată cu recurs, Decizia nr. 648, pronunţată la data de 18 septembrie 2003, în dosarul nr. 1746/2003, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a respins ca nefondat, recursul formulat de reclamantul C.Ş., împotriva sentinţei civile nr. 848 din 25 februarie 2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a, în dosarul nr. 2976/AS/2002, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, soluţia curţii de apel fiind irevocabilă.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, potrivit prevederilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, or, în cauza de faţă, recursul vizează o decizie dată în soluţionarea unui recurs, ceea ce face ca al doilea recurs să fie inadmisibil.
A doua cerere de recurs vizează încheierea pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, în acelaşi dosar, la data de 11 decembrie 2003, prin care a fost respinsă cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de recurentul-reclamant C.Ş., împotriva deciziei nr. 648 din 18 septembrie 2003.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, potrivit prevederilor art. 2813 alin. (1) C. proc. civ., încheierile pronunţate în temeiul art. 281 şi 2811, precum şi hotărârea pronunţată potrivit art. 2812, sunt supuse aceloraşi căi de atac, ca şi hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispoziţiilor potrivnice ori completarea.
Cum încheierea pronunţată la data de 11 decembrie 2003, în temeiul art. 281 şi 2811 C. proc. civ., a vizat îndreptarea unei decizii irevocabile, recursul vizând această încheiere, este inadmisibil, potrivit prevederilor legale citate mai sus.
În concluzie, având în vedere considerentele de mai sus, cele două recursuri vor fi respinse ca inadmisibile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.Ş. împotriva încheierii de şedinţă din 11 decembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, precum şi recursul declarat împotriva deciziei nr. 648 din 18 septembrie 2003, a aceleiaşi instanţe, ca inadmisibile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 decembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 9041/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 9044/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|