ICCJ. Decizia nr. 9025/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 9025/2004
Dosar nr. 7912/2004
Şedinţa publică din 15 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 25 noiembrie 2003, reclamanta Ş.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 5397 din 28 mai 2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Caraş Severin şi obligarea pârâtei, să emită o nouă hotărâre care să-i recunoască drepturile ce i se cuvin în baza Legii nr. 309/2002, pentru perioada 1 aprilie 1948 - 17 martie 1950.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că, deşi a depus acte oficiale doveditoare, care atestă efectuarea stagiului militar, de către soţul său (predecedat), în cadrul unor detaşamente de muncă din subordinea fostei Direcţii Generale a Serviciului Muncii, comisia sesizată a stabilit că beneficiază de drepturile stabilite în baza Legii nr. 309/2002, doar pentru 2 luni şi 3 zile, adică între 1 ianuarie 1950 - 17 martie 1950.
Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 371/P.I. din 17 august 2004, a admis în parte acţiunea reclamantei, a anulat hotărârea nr. 5397 din 28 mai 2003 şi a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor art. 3 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 ianuarie 1950 - 17 martie 1950.
Pentru a soluţiona astfel, instanţa a reţinut că prin art. 1 din HG nr. 1114/2002, se tinde să se reducă perioada de acordare a drepturilor cuvenite în baza Legii nr. 309/2002, numai la perioada cuprinsă între 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961 şi a înlăturat din cauză, aplicarea art. 1 din HG nr. 1114/2002, apreciind că prevederile acestui text de lege sunt nelegale.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, în termen legal, Casa Judeţeană de Pensii Caraş Severin, susţinând în esenţă că hotărârea primei instanţe a nesocotit prevederile art. 1 din HG nr. 1114/2002, care prevăd acordarea drepturilor pentru efectuarea stagiului militar, în condiţiile respective, pentru perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Potrivit adresei nr. 1207 din 16 decembrie 2003, emisă de Centrul Militar Caraş Severin, soţul reclamantei, Ş.I., a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1 aprilie 1948 - 17 martie 1950, dată la care a fost trecut în rezervă.
Fiind întrunite condiţiile art. 1 şi 6 din Legea nr. 309/2002, în mod corect instanţa de fond a admis acţiunea reclamantei, pentru perioada 1 ianuarie 1950 - 17 martie 1950.
Hotărârea instanţei de fond fiind legală, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Caraş Severin, împotriva sentinţei civile nr. 371/P.I. din 14 august 2004 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 decembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 9024/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 9039/2004. Contencios. Anulare certificat emis... → |
---|