ICCJ. Decizia nr. 9051/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 9051/2004
Dosar nr. 7160/2004
Şedinţa publică din 16 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 18 martie 2004, reclamantul B.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Botoşani, anularea hotărârii nr. 1345 din 7 ianuarie 2004, în sensul de a i se recunoaşte calitatea de beneficiar a Legii nr. 189/2000, pentru perioada martie 1944 - octombrie 1944.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 146 din 19 mai 2004, a admis acţiunea, a dispus modificarea hotărârii nr. 1345 din 7 ianuarie 2004, emisă de pârâtă, în sensul recunoaşterii în favoarea reclamantului, a calităţii de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada martie 1944 - octombrie 1944.
Împotriva sus-menţionatei sentinţe a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 3041 C. proc. civ., susţinând în esenţă că se impunea respingerea acţiunii, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000 şi art. 2 din HG nr. 127/2002, privind Normele pentru aplicarea OG nr. 105/1999, reclamantul schimbându-şi domiciliul în altă localitate a ţării, ca urmare a înaintării frontului sovietic, şi nu din motive de persecuţie etnică.
Recursul este întemeiat.
Refugiul reclamantului, în martie 1944, din localitatea Cloşca (Vîrnav), comuna Hilişeu, judeţul Botoşani, în judeţul Dâmboviţa, unde a stat până în luna octombrie 1944, a avut loc ca urmare a înaintării frontului sovietic, şi nu ca urmare a persecuţiei etnice, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Statul român, prin reprezentanţii săi, în urma ocupării unei părţi a teritoriului judeţului Botoşani, de către trupele sovietice, prin înaintarea frontului, a evacuat o mare parte a populaţiei, având drept scop, protejarea ei şi nicidecum persecuţia ei din motive etnice.
Ca atare, se constată că prin greşita reţinere a stării de fapt şi încălcarea dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000, instanţa de fond a pronunţat o sentinţă nelegală.
Aşa fiind, prin admiterea recursului declarat de pârâtă, se va casa sentinţa şi în fond, se va respinge acţiunea, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Botoşani împotriva sentinţei civile nr. 146 din 19 mai 2004 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea, ca neîntemeiată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 9050/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 9052/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
