ICCJ. Decizia nr. 986/2004. Contencios. Refuz acord acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 986/2004
Dosar nr. 3914/2003
Şedinţa publică din 9 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 29 iulie 2003, reclamantul M.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 4767/2003, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Mureş şi obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de dispoziţiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 14 noiembrie 1955 – 20 noiembrie 1957, când a fost folosit ca mână de lucru la o unitate militară, lucrând în construcţii.
Prin sentinţa civilă nr. 309/2003, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, acţiunea a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, pârâta susţinând, în esenţă, că reclamantul nu poate beneficia de dispoziţiile Legii nr. 309/2002, deoarece a satisfăcut stagiul militar la o unitate militară şi nu a lucrat în detaşamente din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul urmează a fi respins.
Din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a lucrat în construcţii, fiind folosit ca mână de lucru în perioada satisfacerii stagiului militar, de la 14 noiembrie 1955, la 20 noiembrie 1957. În acelaşi act se menţionează că este „bun pentru serviciul muncii" şi că a fost lăsat la vatră, ca soldat neinstruit.
Ca urmare, Curtea de apel a apreciat corect că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, act normativ care a avut în vedere recompensarea persoanelor care au fost obligate la muncă neremunerată în perioada în care trebuiau să satisfacă serviciul militar.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins, în conformitate cu dispoziţiile art. 308 alin. (4) ultima teză C. proc. civ., modificat prin OUG nr. 58/2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, împotriva sentinţei civile nr. 309 din 15 septembrie 2003, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 985/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 987/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
