ICCJ. Decizia nr. 1028/2005. Contencios. Acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1028/2005
Dosar nr. 3029/2004
Şedinţa publică din 18 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea introductivă înregistrată sub nr. 4306 din 21 noiembrie 2003, la Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, reclamantul F.C. a solicitat în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Bacău, anularea hotărârii nr. 6357 din 10 octombrie 2003, emisă de pârâtă şi pe cale de consecinţă, recunoaşterea perioadei de stagiu militar, ca fiind efectuată în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, cu acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivare, reclamantul a susţinut că pârâta a examinat în mod superficial, dosarul depus la comisie şi a respins nejustificat, cererea sa, în condiţiile în care altor camarazi cu care a efectuat stagiul militar, la aceleaşi detaşamente de muncă, le-au fost rezolvate favorabil, cererile.
În cauză, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bacău a depus întâmpinare, solicitând respingerea acţiunii, întrucât în livretul militar al reclamantului nu a fost înscrisă data mutării de la G.A.S. Şerbeşti, la detaşamentul S.R.P. Zemeş.
Prin sentinţa civilă nr. 227 din 9 decembrie 2003, instanţa învestită a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi constatând că reclamantul a efectuat stagiul militar, în perioada 14 iulie 1951 - 17 ianuarie 1954, în cadrul detaşamentelor de muncă ale Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, a dispus acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, începând cu data de 1 octombrie 2002.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut că în livretul militar al reclamantului sunt menţionate două unităţi: G.A.S. Şerbeşti, de la 14 iulie 1951şi Detaşamentul S.R.P. Zemeş, până la 17 ianuarie 1954, acest detaşament fiind prevăzut la fila 23 din „Tabelul detaşamentelor", aparţinând de Direcţia Generală a Serviciului Muncii, comunicat de Direcţia Arhivelor Naţionale Istorice Centrale.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Bacău, susţinând că hotărârea emisă de comisie, este corectă şi că în Tabelul cu evidenţa detaşamentelor de muncă, figurează detaşamentul Zemeş, nu însă S.R.P. Zemeş, cum apare în livretul reclamantului.
Recursul este nefondat.
Verificându-se actele cauzei, se constată că reclamantul a făcut dovada, conform dispoziţiilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, că a efectuat stagiul militar în detaşament de muncă, la G.A.S. Şerbeşti, atestat ca fiind, la acea dată, în subordinea Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, astfel cum precizează şi recurenta-pârâtă, în recursul său, iar apoi, în detaşamentul Zemeş, de unde a fost lăsat la vatră.
Rezultă, aşadar că, pe toată durata executării serviciului militar, reclamantul nu a fost instruit, prestând doar muncă, în cadrul detaşamentelor, menţionate în livretul său militar, fiind îndreptăţit să beneficieze ca atare, de prevederile Legii nr. 309/2002.
În consecinţă, soluţia pronunţată de instanţă fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat Casa Judeţeană de Pensii Bacău împotriva sentinţei civile nr. 227 din 9 decembrie 2003, pronunţată Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1026/2005. Contencios. Acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1030/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
