ICCJ. Decizia nr. 1193/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1193/2005
Dosar nr. 6946/2004
Şedinţa publică din 24 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul C.I. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Dolj, solicitând instanţei, ca în contradictoriu cu aceasta, să constate că perioada 31 martie 1953 - 26 martie 1956 a fost efectuată în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, să anuleze hotărârea Comisiei Casei Judeţene de Pensii Dolj şi să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că în perioada sus amintită, a efectuat stagiului militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii şi că greşit comisia nu a constatat perioada respectivă, ca îndeplinind cerinţele Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 296 din 6 mai 2004, a admis contestaţia formulată de reclamant, dispunând anularea hotărârii nr. 9298/2004 şi constatând că pe perioada 31 martie 1953 - 26 martie 1956, reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut că din actele prezentate, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar, în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei sentinţe, considerată nelegală şi netemeinică, a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Dolj, care a susţinut în esenţă că, din livretul militar nu rezultă că petentul a satisfăcut stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, ci la M.F.A.
Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
Este necontestat că reclamantul a satisfăcut stagiul militar în cadrul Ministerului Forţelor Armate, aşa cum rezultă din menţiunea făcută în livretul militar.
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetăţeni români, care au efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiţii care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi efectuat stagiul militar în cadrul unor detaşamente de muncă, şi nu în cadrul unor unităţi militare, iar a doua condiţie este aceea ca acele detaşamente să fi făcut parte din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Or, în cauză, intimatul-reclamant C.I. şi-a satisfăcut stagiul militar în cadrul unităţilor militare din sistemul Ministerului Forţelor Armate, instanţa de fond reţinând în mod greşit că ar fi îndeplinite condiţiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Astfel fiind, recursul este întemeiat şi va fi admis, va fi casată sentinţa atacată şi în fond, va fi respinsă ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei civile nr. 296 din 6 mai 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi pe fond, respinge acţiunea, ca neîntemeiată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1192/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1194/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
