ICCJ. Decizia nr. 1198/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1198/2005
Dosar nr. 6959/2004
Şedinţa publică din 24 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta D.Ş. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, solicitând instanţei, ca prin hotărârea judecătorească pe care o va pronunţa, să dispună anularea hotărârii nr. 127 din 11 februarie 2004, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre, prin care să stabilească calitatea reclamantei, de beneficiară a prevederilor OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, astfel cum a fost modificată şi completată şi să-i acorde drepturile ce i se cuvin, pentru perioada de refugiu.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că s-a născut în localitatea de refugiu a părinţilor săi, astfel că beneficiază de toate drepturile pe care legea le acordă celor care au calitatea de refugiaţi.
Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 61 din 31 martie 2004, a admis acţiunea formulată de reclamantă, dispunând anularea hotărârii nr. 127 din 11 februarie 2004, emisă de pârâtă.
Totodată, a obligat-o pe aceasta din urmă, să emită o nouă hotărâre, prin care să stabilească calitatea reclamantei, de beneficiară a prevederilor OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, modificată şi completată şi să-i acorde drepturile cuvenite în temeiul aceloraşi prevederi legale, pe perioada 27 iulie 1944 - 6 martie 1945.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a reţinut că reclamanta a dovedit cu actele existente la dosar, că s-a născut în perioada de refugiu a părinţilor săi, suferind împreună cu aceştia, efectele strămutării, astfel că intervalul ce trebuie valorificat în acest sens, este cuprins între data naşterii, 27 iulie 1944 şi 6 martie 1945. Împotriva acestei sentinţe, considerată nelegală şi netemeinică, a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, susţinând, în esenţă, că în mod legal şi temeinic, Comisia pentru aplicarea OG nr. 105/1999 a respins cererea reclamantei, întrucât aceasta nu s-a aflat în nici o situaţie din cele prevăzute de art. 1 din actul normativ, respectiv contestatoarea născându-se după 3 ani de la data refugiului părinţilor săi. S-a mai susţinut şi că reclamanta nu a mai făcut nici o dovadă că după data naşterii sale ar fi fost persecutată pe motive etnice, în sensul OG nr. 105/1999.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanţei, aprobate prin HG nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate şi cele expulzate, refugiate, precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuţie etnică, ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal instanţa a apreciat că şi copilul născut în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi, are acelaşi statut cu aceştia, perioada fiind de la data naşterii lui, la data retrocedării pământului românesc.
În cauză, reclamanta a dovedit cu actele existente la dosar, că s-a născut în perioada de refugiu a părinţilor săi, suferind împreună cu aceştia, efectele strămutării din localitatea de domiciliu, astfel că perioada ce trebuie valorificată, este cuprinsă între 27 iulie 1944 (data naşterii) şi 6 martie 1945 (data retrocedării pământului românesc.
În consecinţă, soluţia instanţei de fond fiind legală, recursul se priveşte ca nefondat şi în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinţei civile nr. 61 din 31 martie 2004, a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1197/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1199/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
