ICCJ. Decizia nr. 13/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 13/2005
Dosar nr. 2534/2004
Şedinţa publică din 11 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 11 decembrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureş, reclamantul T.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş, să se anuleze hotărârea nr. 6767/2003, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i recunoască şi să-i acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Motivându-şi cererea, reclamantul a arătat că a efectuat stagiul militar, în funcţia de „mână de lucru", muncitor necalificat, la U.M. 0567 Craiova, Detaşamentul de muncă Făgăraş, Detaşamentul de muncă Ocna Mureş, în perioada 23 mai 1951 - 23 februarie 1954 şi 20 octombrie 1954 - 10 ianuarie 1955, conform livretului militar anexat.
Prin sentinţa nr. 7 din 12 ianuarie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureş a admis acţiunea reclamantului, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta la emiterea unei noi hotărâri care să constate că în perioadele 23 mai 1951 - 23 februarie 1954 şi 20 octombrie 1954 - 10 ianuarie 1955, reclamantul s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptăţit la drepturile prevăzute de dispoziţiile art. 2, 4 şi 5 ale Legii nr. 309/2002, începând cu data de întâi a lunii următoare înregistrării cererii.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, în termen legal, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş.
În motivare, pârâta a susţinut în esenţă, că în mod eronat, prima instanţă a admis acţiunea, deoarece reclamantul şi-a satisfăcut stagiul militar în unităţi militare care nu fac parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii. Că, în realitate, numai unităţile care au aparţinut Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, intră sub incidenţa normelor legale invocate de reclamant.
Recursul este nefondat, pentru următoarele considerente.
Din livretul militar rezultă ca reclamantul a efectuat stagiul militar, ca mână de lucru, la U.M. 0567 Craiova, Detaşamentul de muncă Făgăraş şi Detaşamentul de muncă Ocna Mureş, în perioadele 23 mai 1951 - 23 februarie 1954 şi 20 octombrie 1954 - 10 ianuarie 1955.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002 privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei legi, cetăţeanul român care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă în perioada 1950 - 1961.
Or, câtă vreme este dovedită împrejurarea că reclamantul a prestat muncă în timpul stagiului militar, într-un detaşament organizat, în acest scop, nu există nici un temei de a-l excepta de la recunoaşterea drepturilor sale.
Faptul că se contestă de către recurentă, apartenenţa detaşamentelor de muncă la Direcţia Generală a Serviciului Muncii, invocându-se tutela Ministerului Forţelor Armate, nu prezintă importanţă în soluţionarea cauzei, deoarece s-ar ajunge la nesocotirea scopului reparator al legii, şi anume, acela de a recompensa persoanele care au fost obligate să presteze o muncă ordonată de regimul acelei epoci, pe anumite criterii, în perioada în care reclamantul trebuie să efectueze stagiul militar.
Pe cale de consecinţă, instanţa de fond a stabilit o corectă stare de fapt în cauză şi în temeiul art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., Curtea va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 7 din 12 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1294/2005. Contencios. Anulare decizie D.G.V.... | ICCJ. Decizia nr. 1308/2005. Contencios. Anulare decizie M.F.... → |
|---|
