ICCJ. Decizia nr. 1457/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1457/2005
Dosar nr. 8663/2004
Şedinţa publică din 7 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 650 din 5 noiembrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul P.I., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Dolj, a anulat hotărârea nr. 5299 din 6 mai 2003, emisă de pârâtă şi constatând că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe perioada 11 iunie 1959 - 26 februarie 1961, a obligat pârâta să emită o hotărâre prin care să îi acorde drepturile prevăzute de această lege, începând cu data de 1 noiembrie 2002.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut în fapt, că, reclamantul a solicitat Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, instituite în cadrul pârâtei, să îi recunoască întreaga perioadă de stagiu militar, ca fiind efectuată în detaşamente de muncă ale Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Din menţiunile livretului militar depus, ca probă, la dosar, a rezultat că reclamantul a fost muncitor la U.M. Casa Militară, fiind folosit, pe toată durata stagiului militar, numai la muncă, situaţie în raport cu care instanţa a reţinut că acesta îndeplineşte condiţiile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru a beneficia de drepturile acordate prin această lege.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, criticând-o ca nelegală şi netemeinică, întrucât greşit s-a reţinut situaţia de fapt, de către instanţă, în sensul că stagiul militar s-ar fi efectuat în perioada 11 iunie 1959 - 26 februarie 1961, când, de fapt, acesta a fost lăsat la vatră în intervalul 18 noiembrie 1950 - 28 aprilie 1960, din cadrul perioadei respective.
S-a susţinut că reclamantul a efectuat stagiul militar la detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, numai în perioada 28 aprilie 1960 - 26 februarie 1961, prima perioadă, 11 iunie 1959 - 18 noiembrie 1959, fiind executată la U.M. Casa Militară, din structura armatei.
Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru considerentele ce se vor arăta, în continuare.
Din actele dosarului se constată că în perioada 11 iunie 1959 - 18 noiembrie 1959, intimatul-reclamant a efectuat stagiul militar la U.M. Casa Militară, unitate din cadrul armatei, după care a fost trecut în rezervă, până la data de 28 aprilie 1960.
Pentru perioada următoare de încorporare, 28 aprilie 1960 - 26 februarie 1961, în care acesta a executat stagiul militar, în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, Comisia a emis hotărârea nr. 5299 din 6 mai 2003, prin care i-a acordat reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu începere de la 1 noiembrie 2002, această perioadă fiind corect recunoscută de comisie.
De asemenea, se constată că pentru prima perioadă de stagiu, efectuată într-o unitate militară, nu i se poate recunoaşte intimatului-reclamant, beneficiul dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, care acordă drepturi, numai persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
În consecinţă, se va admite recursul, se va casa sentinţa şi în fond, se va respinge acţiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei civile nr. 650 din 15 noiembrie 2004, a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea reclamantului P.I.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1455/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1458/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
