ICCJ. Decizia nr. 2875/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2875/2005
Dosar nr. 140/2005
Şedinţa publică din 9 mai 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea în contencios administrativ, înregistrată la data de 12 august 2004, sub nr. 12029, la Curtea de Apel Cluj, reclamanta H.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 11536 din 28 octombrie 2003, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri prin care să-i recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 1049 din 25 noiembrie 2004, a admis acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta H.M., împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi în consecinţă, a anulat hotărârea nr. 11536 din 28 octombrie 2003, emisă de pârâtă. A obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiată în perioada 1 iunie 1944 - 30 octombrie 1944 şi să-i acorde acesteia, drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 aprilie 2003.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că reclamanta a făcut dovada că a fost strămutată din localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, în perioada iunie 1944 - octombrie 1944, în urma Dictatului de la Viena, din 30 august 1940 .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând, în esenţă, că instanţa de fond a încălcat prevederile Legii nr. 189/2000, întrucât „aşa-zisul refugiu a avut loc din localitatea Ilva Mare, aflată sub ocupaţia regimului austro-ungar, în localitatea Poiana Ilvei, aflată, de asemenea, sub ocupaţie austro-ungară".
Recursule este nefondat.
Este necontestat că reclamanta s-a născut la 28 noiembrie 1933, în localitatea Ilva Mare, judeţul Bistriţa Năsăud. Din probele administrate în cauză, rezultă că reclamanta, născută S., minoră fiind, împreună cu familia sa, a fost evacuată din comuna natală, în luna iunie 1944, până în luna octombrie 1944, în localitatea Poiana Ilvei, judeţul Bistriţa Năsăud.
În acest sens, martorii T.F. şi V.R. confirmă situaţia de refugiat a reclamantei.
Potrivit prevederilor art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi, persoanelor strămutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice, aprobată, modificată şi completată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile acordate prin această ordonanţă, persoana, cetăţean român, care, în perioada arătată, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Instanţa de fond a reţinut corect situaţia de fapt şi a interpretat judicios dispoziţiile legale aplicabile. Pe cale de consecinţă, recursul declarat de pârâtă este nefondat şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 1049 din 25 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2868/2005. Contencios. Anulare dispoziţie... | ICCJ. Decizia nr. 2877/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
