ICCJ. Decizia nr. 3214/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3214/2005
Dosar nr. 252/2005
Şedinţa publică din 23 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Recurentul I.M. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Olt, pentru ca instanţa să dispună anularea hotărârii emise de pârâtă şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al Legii nr. 309/2002.
În motivarea cererii, a arătat că a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii şi beneficiază de prevederile legale.
Curtea de Apel Craiova, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 697 din 18 noiembrie 2004, a admis acţiunea formulată, motivat de faptul că reclamantul se încadrează în prevederile legale, întrucât reclamantul a satisfăcut stagiul militar într-o unitate militară, ca muncitor (mână de lucru), fără să fie instruit ca soldat.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Olt, criticând soluţia instanţei de fond, ca nelegală şi netemeinică, întrucât nu se încadrează în categoria persoanelor beneficiare ale prevederilor legale, pentru că nu a lucrat într-o unitate aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, aşa cum se prevede expres în Legea nr. 309/2002.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, analizând motivele invocate, în raport cu sentinţa atacată, materialul probator şi dispoziţiile legale incidente în cauză, a constatat întemeiat, recursul formulat şi urmează să-l admită pentru considerentele ce urmează:
În conformitate cu dispoziţiile art. 1 şi art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea drepturilor se face, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de Centrele militare judeţene sau de U.M. 02405 Piteşti.
Din materialul probator existent la dosar rezultă faptul că reclamantul a efectuat stagiul militar în perioada 29 februarie 1952 - 30 ianuarie 1954, la U.M. 03843, unitate ce nu face obiectul art. 1 din Legea nr. 309/2002, întrucât nu aparţine detaşamentelor şi unităţilor de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Pentru aceste considerente, recursul formulat va fi admis şi, în fond, acţiunea reclamantului I.M. va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Olt împotriva sentinţei civile nr. 697 din 18 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi, pe fond, respinge acţiunea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3212/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3217/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
