ICCJ. Decizia nr. 3211/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3211/2005
Dosar nr. 242/2005
Şedinţa publică din 23 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta N.C. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Dolj, pentru ca instanţa să dispună anularea hotărârii emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i fie recunoscută calitatea de beneficiară a Legii nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă arătată, respectiv 3 octombrie 1952 - 26 decembrie 1953.
În motivarea acţiunii a arătat că pârâta i-a admis parţial cererea sa, în sensul că numai pentru perioada 3 octombrie 1952 - 6 decembrie 1952 i s-au acordat drepturile, deşi întreaga perioadă cuprinsă între 3 octombrie 1952 - 26 decembrie 1953, trebuia avută în vedere.
Curtea de Apel Craiova, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 725 din 25 noiembrie 2004, a admis acţiunea formulată, motivat de faptul că reclamanta se încadrează în dispoziţiile prevăzute de art. 3 din Legea nr. 309/2002, iar Comisia de aplicare a prevederilor legii, în mod greşit i-a luat în calcul numai perioada de la 3 octombrie 1952, până la 6 decembrie 1952.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Dolj, criticând soluţia instanţei de fond, întrucât în mod eronat a fost cuprinsă întreaga perioadă reclamată, pentru calcularea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, deoarece din actele dosarului rezultă o altă situaţie de fapt.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, analizând motivul invocat, în raport cu sentinţa atacată, materialul probator şi dispoziţiile legale incidente în cauză, constată fondat, recursul formulat şi urmează să-l admită pentru considerentele ce urmează:
În conformitate cu dispoziţiile prevăzute în art. 3 şi art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, soţia celui decedat, din categoria persoanelor care au efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea acestor drepturi se face pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de Centrele militare judeţene sau de U.M. 02405 Piteşti.
Din analiza materialului probator rezultă că soţul, decedat, a satisfăcut stagiul militar la detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, doar în perioada 3 octombrie 1952 - 6 decembrie 1952, iar perioada cuprinsă între 6 decembrie 1952 şi 26 decembrie 1953 a fost efectuată la Ministerul Forţelor Armate, iar unitatea militară nu a făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii.
Având în vedere actele dosarului, Curtea constată faptul că hotărârea Comisiei de aplicare a prevederilor Legii nr. 309/2002, a fost emisă cu respectarea dispoziţiilor legale, motiv pentru care recursul formulat va fi admis şi, rejudecând cauza în fond, acţiunea reclamantei va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei nr. 725 din 25 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi, pe fond, respinge acţiunea formulată de N.C.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3210/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3212/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
