ICCJ. Decizia nr. 3428/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3428/2005
Dosar nr. 650/2005
Şedinţa publică din 31 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Bucureşti, la data de 24 august 2004, reclamanta I.P. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, solicitând anularea hotărârii nr. 12914/8347 din 28 iunie 2004.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că, de la naştere şi până în martie 1941, a locuit în localitatea Turtucaia, Bulgaria, împreună cu familia, la P.I., care a crescut-o de mică pe mama reclamantei şi care i-a lăsat toate bunurile, prin testament.
Prin sentinţa civilă nr. 2885 din 22 noiembrie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de către reclamanta I.P., împotriva pârâtei Casa de Pensii a municipiului Bucureşti.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că reclamanta nu a prezentat acte oficiale în dovedirea persecuţiei etnice, iar declaraţiile de martori sunt date cu încălcarea legii, martorele fiind rude de gradul unu cu reclamanta (surori).
Împotriva sentinţei sus-menţionate a declarat recurs, I.P., care a motivat că au fost strămutaţi din localitatea de domiciliu, în România, în baza Tratatului din 17 septembrie 1941.
Recursul este nefondat.
Se reţine că reclamanta nu a prezentat acte oficiale în dovedirea persecuţiei etnice, iar declaraţiile de martori sunt date cu încălcarea prevederilor art. 189 C. proc. civ., martorele fiind rude de gradul unu cu reclamanta (surori).
Nefăcându-se dovada persecuţiei şi a strămutării, în mod întemeiat instanţa de fond a respins acţiunea, ca neîntemeiată.
Faţă de cele ce preced, recursul declarat se vădeşte nefondat şi urmează a fi respins în temeiul art. 312 C. proc. civ., menţinându-se sentinţa criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de I.P. împotriva sentinţei civile nr. 2885 din 22 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3425/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3429/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
